La place Rougé, il y a 100 ans…

Jeudi 11 septembre 2008 à 0:51

Des pavés, des halles et une grande place pour les piétons, c’était la place Rougé dans les années 1900…

Aujourd’hui en plein chantier, cette place qui est restée pendant plusieurs dizaine d’années un parking devrait être rendue aux piétons après les aménagements des espaces publics.

A la place de l’ancien office de tourisme récemment détruit et où se trouvaient les anciennes halles au début du siècle, une surface culturelle et un hôtel 3 étoiles viendront se coller derrière le théâtre municipal. Le parking actuel sera supprimé et remplacé par un salon urbain : fauteuils, végétations et pavés…

Une voie de circulation sera maintenue rue du commerce. Elle traversera la place Rougé dans le sens rue Nationale - rue de la Fontaine du Grand Pin.

La place Rougé devrait reprendre définitivement son nom de “place” au printemps 2009…

(Crédit photo, carte postale : Jean Claude Gay)

Dans le même sujet

Partager cet article sur :

Vos réactions

Régissez

mystyyk , le 11/09/2008 à 1:44 : #1
quels changements !!!
Citer
bermunder , le 11/09/2008 à 9:16 : #2
il y avais des bars partout , ensuite une graineteries ,a la place des agents , les halles le poissonnier Soulard , le bouchet Guitet , pas mal d’animations , les carrioles avec leur chevaux , laisser a l’hôtel Soulard au début de la rue national , a la place du monument au combattant il y avais aussi le château , tout ça disparu , les pavée reviennes comme quoi M.B
Citer
cedric la touffe , le 11/09/2008 à 9:35 : #3
“La place roug(é) était vide, devant marchai Natalie, il avait des cheveux blond mon guide, Natalie!”
Citer
Maxime B. , le 11/09/2008 à 12:53 : #4
Je trouve que les anciennes halles qui étaient collés au Théâtre Municipal avaient plus de charmes que les actuelles ..
Citer
cedric la touffe , le 11/09/2008 à 13:33 : #5
oui daccord aussi, c’était plus sympas!
Citer
moi85 , le 11/09/2008 à 18:40 : #6
Source Ouest-france.fr

Les Arcades Rougé vendues à un fonds d’investissements allemand:

Le futur centre commercial des Arcades Rougé, au cœur de Cholet, a été vendu à un fonds d’investissement allemand. L’ancien promoteur, Multi Development, continuera de s’occuper de la commercialisation des boutiques. Et devrait, “en principe”, être gestionnaire du centre.

Arcades Rougé: le rachat ne change rien, selon la mairie:

Le rachat du futur centre commercial des Arcades Rougé par un investisseur allemand ne change rien pour la ville, estime le conseiller municipal en charge du dossier, Frederic Pavageau. Le promoteur Multidevelopment reste en charge de la construction jusqu’à la fin du chantier et reste aussi le seul interlocuteur de la Ville.
Plus d’informations demain dans Ouest-France
Citer
bidouille , le 11/09/2008 à 21:05 : #7
De plus en plus clair le… “machin”…
Un conglomérat finlando-serbo-comorien basé aux iles caïman serait en passe de passer un accord avec un groupe d’investisseur sino-saoudien allié à une banque pakistano-panaméenne pour racheter par actions au porteurs défiscalisables une participation à hauteur 1/13ième des parts encore disponibles de l’espace parking cartographié place M28 sis au troisième sous sol des arcades rougé… Bien sur, tout cela sous réserve d’un accord de la commission de conciliation en charge du dossier…
Citer
bidouille , le 11/09/2008 à 21:09 : #8
Est-t’on sur que Bernard Tapie ne serait pour rien dans le montage financier des arcades rougé ?
Citer
sebagnes , le 11/09/2008 à 22:06 : #9
moi je n ai aucun doute de la reussite des arcades rougé, bidouille on sait tous que tu es de gauche et j’ai l’impression que tu viens ici juste pour critiquer notre maire (qui est de droite) un peu comme le fait hollande
Citer
Faya , le 11/09/2008 à 23:10 : #10
Ouais tu radote bidouille on sais tous que la mairie depense nos thunes sans compter… pose des bombes au lieu de parler dans le vent!
Citer
bidouille , le 12/09/2008 à 9:20 : #11
sebagnes, tu te goure complètement et cela démontre que tu ne me connais pas du tout ou que tu ne lis pas correctement mes posts, je ne suis absolument pas de gauche et suis encarté depuis 19 ans chez ceux qui sont devenus désormais le mouvement démocrate (GB y à même fait un cour passage), ne suis pas un utopiste mais je désire encore croire que les personnes représentant la droite dans notre bonne ville seraient encore un minimum respectueuses de leur concitoyens, ce qui n’est visiblement pas du tout le cas… par contre sur mon placement politique il est sur que je suis plus démocrate que conservateur… si par contre à vos yeux être démocrate imposerait d’être de gauche, alors oui, je serais alors d’extrême gauche…
Quand au fait que les arcades soient une réussite, c’est une évidence que pour certains, vu les transferts financiers et les marchés traités, cela pour eux est une incontestable réussite!!!, maintenant il reste a savoir si cela sera une réussite pour ceux qui payeront au bout du montage, c’est à dire nous !!! je n’en suis vraiment pas persuadé vu la fortune déjà extorquée aux contribuables que nous sommes tous pour de simples places de parking… whait and see !!!
@Faya, le fait de faire ouvrir les yeux démontre qu’il n’est pas vain de parler, la preuve est que toi même affirme que la mairie dépense les thunes sans compter, ce qui signifie qu’a moins d’être un absolu crétin, de par cette prise de conscience d’avoir été trompé, tu ne soutiendra plus aucune de leurs actions ni ne leur accordera plu aucune confiance!!!, mes bombes, c’est que de plus en plus de personnes ouvrent les yeux !!!
Citer
sebagnes , le 12/09/2008 à 10:08 : #12
en tout les cas tu es anti droite et pour moi tu commence a etre lourd.a chaque fois qu’il y a un sujet ou tu peut critiquer la mairie tu le fais on sait tous que ca coute chere leurs projets mais va dans les autres villes en france c’est comme ça partout c’est meme impressionnant par endroit, je trouve qu’a coter cholet est dans la moyenne, pour les impots locaux c’est pareil on est dans la moyenne si tu veux en payer moin va a la campagne, comme partout ca va augmenter mais ta deja vu des baisse d impots? et tu es leur comptable pour dire à chaque fois qu on a pas les sous pour faire ça? enfin je suis surement moin renseigné que toi et je peux me tromper mais on a ta version et ici personne est vraiment pour le maire donc on a pas l autre version enfin apres je trouve que quand tu ne parle pas de politique et de sous tu es quelqu un de tres interressants je dors souvent moin con grace a ta connaissance
Citer
Reo , le 12/09/2008 à 11:08 : #13
En tout cas c’était plus jolie avant :p

@bidouille : c’est un encarté UDF (mais avant Gillou) qui a défiguré notre belle ville de Cholet
Citer
cedric la touffe , le 12/09/2008 à 11:16 : #14
A par contre on peut voir que toi sebagne tu es bien a droite et que c’est grâce a toi si burdoulex (comme dis le chanteur de MAP) est réélue…LOL

Si la poolitique de bourdoulex étais bonne, on le critiquerai pas! et ca serai un maire a gauche ca serai des gens comme toi sebagne qui le critiquerai!

Si ca te fais chié les post anti-bourdou li les pas passe au travers et soit plus intéligent ne repond pas à ca! C’est de la provoque histoire de faire chié!

Mdr à sacré bidouille!
Citer
zen , le 12/09/2008 à 11:41 : #15
c bien ce que disais sebagnes, bidouille est de gauche. Le modem est un parti de gauche. il n’y a qu’a voir l’attitude de bayrou par rapport au gouvernement… mais ns sommes là bien loin de la place rougé il y a 100 ans !!
Citer
Zam' , le 12/09/2008 à 13:19 : #16
Zen à tout a fait raison, il est regrettable (même si c’est le droit de chacun des lecteurs de ce blog) que les commentaire derivent encore et toujours sur de la politique. Regardez les article les plus commentés, on est toujours sur des accusations à caractère politique basé sur l’insulte, la difamnation…ect
C’est dommage pour ce blog.
Ah! si les commentaires était d’aussi bonne qualité que les articles…
Citer
sebagnes , le 12/09/2008 à 13:39 : #17
et bien pas du tout cedric la touffe je ne suis pas de droite mais je deteste quand quelqu un critique au lieu de donner des idées je suis plutot comme zam’. je n’ai pas écrit se post pour faire chié comme tu dis, juste pour dire à bidouille ce que je pense quand je lis ces articles(comme tu as fais au mien)
Citer
Yann , le 12/09/2008 à 13:48 : #18
Les Halles de la place Rougé étaient en tout cas bien plus belles que les actuelles (il faut dire que ce n’est pas difficile….le modernisme architectural aura fait bien des ravages à Cholet).

En ce qui me concerne, ce sont les commentaires du genre “bouh bouh tu es de gauche” ou “oulala je ne fais pas de politique” qui me font bien rire ! A partir du moment où on s’intéresse à sa ville et ou on porte un jugement sur les projets majeurs qui s’y réalisent, on adopte forcément un point de vue politique (ce qui ne veut pas dire politicien). On soutient ou on s’oppose aux projets de la municipalité. A partir du moment où cela est argumenté, je ne vois pas où est le problème ! Et au demeurant, je n’ai jamais lu sur ce blog de propos diffamatoires ou insultants au sens juridique du terme. Le maire de Cholet, fort attentif à ce type de délit (c’est d’ailleurs son droit le plus strict), n’aurait, me semble-t-il, pas manqué de réagir si de tels propos avaient été émis sur ce blog à son endroit.

J’admets que Bidouille (que j’estime fort par ailleurs) est fort fixé sur le dossier des Arcades Rougé (dont je pense quant à moi qu’il n’est pas le projet le plus contestable de la municipalité). Mais il faut quant même avouer que c’est farce, ces changements de propriétaires, de gérants, de boutiques, sans même parler du feuilleton du cinéma.

PS : Parler de “salon urbain” pour un square, décidément le marketing n’a pas de limites. Et les bancs en pierre autour de la chapelle du Chêne-Rond au Puy-Saint-Bonnet, c’est un “salon rural” ?
Citer
Anais , le 12/09/2008 à 15:25 : #19
Yann, je ne crois pas me tromper si je te dis que les propos non correctes ne sont pas publiés en raison de la “charte” de choletblog. Mais, le maire lit vraiment choletblog??
Citer
Yann , le 12/09/2008 à 15:45 : #20
Sinon lui, du moins l’un de ses collaborateurs. Je serais étonné que ce blog qui commence à être (re)connu ne fasse pas l’objet d’une petite revue de presse à la mairie.
Citer
Manceau , le 12/09/2008 à 15:51 : #21
C’est le cas!
Citer
bidouille , le 12/09/2008 à 16:42 : #22
Mes divergences avec le maire de Cholet ne sont pas du tout d’ordre politique pour plusieurs raison faciles à démontrer :
1) GB ne se reconnait lui même que par courtes périodes comme membre de l’UMP , un heureux hasard voulant d’ailleurs que cela soit toujours en léger décalage de phase avec les réussites ou les échecs reconnus de ce parti, d’ailleurs le manque de reconnaissance totale qu’il à au sein de ce parti et le fait qu’il y soit très souvent moqué par ses pairs députés en est la preuve…
2) il est au CNI, un sous parti affilié à l’UMP qui ce défini lui même à l’aile droite de l’UMP, GB en est porte parole (2 députés, lui et son copain Christian Vanneste) et sous signale d’ailleurs que le CNI devrait avoir son propre candidat (lui?) pour la future présidentielle, il n’accorde donc visiblement encore moins confiance en notre président et à la politique menée par l’UMP que je ne le fait… Attention cependant, ce comportement étant valable que sur le choletais, sur la capitale il redevient un député soutenant suivant inconditionnellement son parti contre les convictions pourtant affichées et engagements pris, comme nous l’avons remarqué pour son vote bivalent Jeckill/Hyde au traité de Lisbonne…
3) GB est passé par plusieurs partis et syndicats politiques tous azimuts en fonction du sens des courants : UNI, RPR, UDF, PPDF, UMP puis CNI…
4) Je considère tous cela plus comme un problème de personne que politique : le même comportement presque identique et calqué existe ailleurs, tant à droite qu’à gauche, par exemple l’UMP Aescheliman récemment viré d’Asnières, et la PS Pereira Lemaître qui viens elle nouvellement d’arriver à Noisy le Sec semble êtres ses clones…
5) Je reste persuadé que bien qu’attirante, la rhétorique ne doit être qu’un moyen de se faire entendre et de fédérer autour de soit, mais ne doit surtout pas devenir une fin en soit, il doit y avoir de vrais intentions derrières les belle paroles pour que la politique redevienne quelque chose de noble et respectable aux yeux des citoyens qui offrent leur confiance… Et là, nous en sommes hélas bien loin…
Citer
bidouille , le 12/09/2008 à 16:55 : #23
En fait j’aurais plus être plus court :
Il n’y a qu’une seul fin en soit, qu’un seul objectif pour notre édile:
Non nobis G.B. non nobis sed Nomini Tuo da gloriam.
Citer
Ben' , le 12/09/2008 à 17:29 : #24
Il est complètrement logique que l’on s’interroge sur les arcades rougé… Depuis le temps qu’on en entend parler. De plus, c’était le point sensible de la campagne municipale. Pour Sebagnes… C’est le jeu ma pauv’Lucette ! L’exemple d’Hollande est très mauvais. Que faisait les politiques de droite quand le pouvoir était à gauche d’après toi ? Que fait Mme Pelletier à la région des Pays de la Loire d’après toi ? C’est le jeu, et cela restera comme ça. Il faut juste l’accepter.
Pour Zam. Comme tu dis, les articles les plus commentés sont à caractère politique… C’est bien que ça intéresse les gens. Et ou est la diffamation ?
Quant à GB, je maintiens qu’il a été élu sur des manipulations… Ex: Ils ont baclé la fin de GlisséO pour être prêts à temps. La preuve, les bassins sportifs sont fermés jusqu’au 14 et on refait le carlage ! Mais la fermeture est soi-disant pour “entretien semestriel”…
Citer
sebagnes , le 12/09/2008 à 18:19 : #25
bon bein on peut se tromper, c’est que je n’aime pas le personnage(hollande) et puis c’est vrai que depuis que je m interresse un peu a la politique c’est la droite qui a le pouvoir. pour glisseo ce je ne pense pas que ce soit de la faute a la mairie si le carrelage fissure mais plutot à cause des carreleur, c’etait des soutraitant qui n en avait rien a foutre
Citer
sCaLP_ , le 12/09/2008 à 19:05 : #26
http://www.cholet.maville.com/Le-promoteur-vend-les-Arcades-Rouge-/re/actudet/actu_loc-702187——_actu.html

Là où l’on s’égare peut-être c’est en pointant du doigts trop rapidement l’équipe dirigeante en place. C’est en effet bien le promoteur Multi development qui est en charge des Arcades Rougé et notamment de la commercialisation des magasins.
Quel est le degré d’autorité de la mairie sur ce groupe ? Ca je ne sais pas. Si quelqu’un pouvait nous éclairer sur la question.
Certains d’entre nous (moi y compris) ont la critique facile vis-à-vis du maire et de son équipe, mais s’il s’avère que ces derniers n’ont aucun poids sur les décisions du promoteur, alors nos critiques ne valent pas un clou.
Pour ce qui est du manque de transparence, il est clair néanmoins que cela peut leur être reproché. Le fait de communiquer combien de magasins sont à l’heure actuelle réservés aux Arcades n’est surement pas interdit par le contrat de non-divulgation.
Il en va de même pour l’épisode récent de revente au groupe Pramerica. Apprendre cela dans la presse alors que je me suis rendu spécialement à la réunion du centre-ville lundi pour ce genre de détails est assez énervant et ne fait que me rendre plus suspicieux.
Citer
bidouille , le 12/09/2008 à 19:31 : #27
Tu a raison, bien sur qu’il n’est plus responsable des décisions actuelles qui lui échappent maintenant totalement (cela va devenir un de nos problèmes majeurs d’ailleurs si nos politiques ne maitrisent même plus les choix stratégiques au seul profit des pures speculateurs et n’ont désormais plus leur mot à dire)…
Mais est-ce que le choix de la holding MDC (société de droit hollandais, sis dans un paradis fiscal de l’immobilier, donc pas forcée à transparence quand à l’origine des investisseurs et des ressources) qui avait déjà été contesté à l’époque pour le partenariat par certains pour cette même raison était judicieux, sachant en plus que des conflits étaient apparus sur quelques chantiers mdc, notamment sur celui de Vichy…
Alors, oui, bien sur que maintenant il n’a plus aucune capacité d’intervenir sur ce qu’il va se passer… et c’est bien le problème !!!
Citer