Le radar automatique vandalisé

Samedi 30 décembre 2006 à 0:02

Sur le périphérique à hauteur de Jardiland, le radar automatique à été vandalisé dans la nuit de jeudi 28 à vendredi 29.

Les fenêtres ont été recouvertes de peinture blanche, sans doute à l’aide d’une bombe. On peu ainsi imaginer que bon nombre d’automobilistes ont évité une contravention pour excès de vitesse.

Ce n’est pas une idée à imiter, car pour rappel, la DDE porte systématiquement plainte au nom de l’Etat car toute dégradation, détérioration ou destruction volontaire d’un radar automatique qui est un bien public constitue une infraction punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende

Dans le même sujet

Partager cet article sur :

Vos réactions

Régissez

uzi , le 30/12/2006 à 0:37 : #1
faut vandaliser les pervanches lol jdeconne !
Citer
Fred , le 30/12/2006 à 12:45 : #2
Pourtant on est tous d’accord que le radar automatique de Cholet n’est pas positionné à un endroit très stratégique… Parce que pour être à plus de 70 km/h entre ces deux ronds-points, faut en vouloir ! lol
Citer
Reo , le 30/12/2006 à 15:00 : #3
Ouais faut bouriner à la sortie du rond point pour les atteindre les 70. Mais mine de rien, tjs un oeil dans le rétro lorsque je passe devant le radar
Citer
george , le 30/12/2006 à 17:44 : #4
le radar je lui ai souvent rit au nez, j’ai souvent été raid en passant devant, et ça il le savait pas…

lol
Citer
JoFission , le 31/12/2006 à 11:00 : #5
Ouais georges c’est très “adulte” ce que tu dis…

Pour en revenir sur le positionnement du radar, ce n’est pas uniquement dans un but de “flasher” les excès de vitesses, mais aussi pour faire baisser la vitesse.

Et pourquoi faire baisser la vitesse à cet endroit ?

Parce-que on se retrouve face à un rond-point “rapide” avec de multiples sorties de véhicules ; la principale étant celle de la zone industrielle avec le centre de formation de la CCI et ses nombreux élèves ; je ne vous laisse pas imaginer à l’heure de la sortie des cours le nombre de véhicules à cet endroit et par conséquent le risque supplémentaire d’accidents.

Avec les sorties de Saint-André de la Marche vous rajoutez encore plus de risques…

Le but de ce radar est donc d’éviter d’avoir des automobilistes qui arrivent tombeau ouvert et qui empêchent une bonne fluidité de la circulation ; la sortie des axes se fait donc dans un climat plus serein et dans de meilleures conditions de sécurité.

Et croyez moi il vous suffit de regarder certains “chauffards” pour vous convaincre que la vitesse de 70km/h est très facilement atteignable dans un cours laps de temps.

Arrêtez donc de croire que les radars sont uniquement là pour vous pourrir la vie.

Malheureusement la répression il n’y a que ça pour discipliner les français sur la route.
Citer
Fred , le 31/12/2006 à 12:21 : #6
D’accord avec toi JoFission, sauf qu’on ne peut quand même pas nier qu’un des buts du radar est aussi de flasher pour faire rentrer de l’argent. Parce qu’à 350.000€ de coût de revient dans la 1ere année pour un radar, il y a besoin de faire un minimum de retour sur investissement Un radar dans la descente entre Michelin et Decathlon serait nettement plus efficace, aussi bien du côté de la prévention que de la répression !
Citer
Franck B. , le 31/12/2006 à 12:23 : #7
Un radar avenue Gambetta … ?!

Y’a des oufs souvent aussi … lol
Citer
JoFission , le 31/12/2006 à 12:49 : #8
Fred => Ouais je crois qu’un 2eme radar est prévu pour 2007. Peut-être sera t-il installé dans cette zone.

Mais entre Michelin et Décathlon, il y a eu tellement de contrôle par la police nationale, que majoritairement tout le monde est à 70km/h.

Il y a juste les hors-choletais qui “speedent” parcequ’il ne connaissent pas la zone et te doublent allègrement ; et là tu te dis, “croise les doigts, mec”.
Citer
CoolRod , le 31/12/2006 à 16:13 : #9
Moi j’en mettrais bien sur le boulevard Delhumeau Plessis (Intermarché - Parc de Moine).
Il y a tellement de piétons et d’enfants que je trouve la conduite de certains comme criminels !
Moi je l’dis comme je l’pense : tous en taule !
Citer
louloute49 , le 3/01/2007 à 23:44 : #10
Oui mais fodrait pas abuser il y en a qui passe que à 40 km/h devant alors faut pas abuser. Mais ils sont malin maintenant avec la voie de sortie il risque d’en choper plus.
Citer
jaj , le 11/09/2007 à 3:40 : #11
Moi j’en mettrais bien un dans mon appart. Juste pour que le gouvernement puisse contrôler que je cours pas trop vite.
C’est vrai, après tout on est tous réglo, on n’a rien a cacher.
Allez, au boulot les Lemmings.
Citer
lezard , le 19/10/2007 à 21:49 : #12
LES RADARDS FAUT TOUS LES PETER
Citer
mister drift , le 11/07/2009 à 1:04 : #13
slt jofision moi jfait des run sovage et oui c vrai ke le ron point apres est dangeureux mais si on fesait comme dans certain pays ou il ny a ni radar ni limitation de vitesse il y aurait peut etre moin daccident ensuite moi jdis ke la ville cholet fait nimporte koi il enleve les feux tricolor pour mettre koi des rond point imagine un mec ki ne regarde pas tu te le prend et ensuite ta caisse est morte ta plus ke t yeux pour pleurer mais si il y aurai un feux avec radar otomatique dessus yaurait pas se style de probleme slt a tout les ouf de la route
Citer
king of ring , le 6/11/2009 à 21:51 : #14
je sui dacord pour kon vendalise les radar mai aprai il les repar et c toujour les meme qui pai ( nous )
Citer
guyguy , le 7/11/2009 à 11:27 : #15
j’aime bien ta mentalité mister drift, heureusement qu’il n’y a pas que des gens comme toi sur les routes sinon je pense que ça serrait une taille pas possible
Citer