Le sondage de la semaine : 1 an après son élection, êtes-vous satisfait des actions menées par Gilles Bourdouleix ? - Cholet, le blog local et indépendant de la ville - Choletblog.fr

Le sondage de la semaine : 1 an après son élection, êtes-vous satisfait des actions menées par Gilles Bourdouleix ?

Lundi 2 mars 2009 à 4:59

Voir les mots clefs

Tous les lundis, découvrez un nouveau sondage !

Aujourd’hui, Choletblog se penche sur les actions menées par le Député-Maire de Cholet Gilles Bourdouleix depuis son élection le 9 mars 2008.

Élu dès le premier tour des élections municipales à Cholet avec 51,50% des voix, Gilles Bourdouleix et son équipe sont à l’origine de beaucoup de projets réalisés ou en cours dans la ville.

1 an après, êtes-vous satisfait des actions menées par le Député-Maire Gilles Bourdouleix ? Donnez votre avis via le sondage et les commentaires ci-dessous :

1 an après son élection, êtes-vous satisfait des actions menées par Gilles Bourdouleix

Voir les résultats

Ce sondage n’a aucune valeur scientifique. Le résultat ne reflète que l’avis des lecteurs qui ont bien voulu y répondre.


Vos réactions

Régissez


  • mode49 , le 2/03/2009 à 9:37 : #1

    Je ne pense pas qu’on puisse simplement répondre par oui ou par non à cette question car forcément il y a du bon et du moins bon…

    Citer


  • titi , le 2/03/2009 à 11:17 : #2

    a quand une nouvelle salle de basket le maire ment encore et toujours

    Citer


  • asseline , le 2/03/2009 à 13:50 : #3

    titi a écrit :

    a quand une nouvelle salle de basket le maire ment encore et toujours

    y a pas que le basket dans la vie …. et on leur a suffisemment donné des structures et toutes autres dépenses financières comme çà !!!!!

    Citer


  • mystyyk , le 2/03/2009 à 15:10 : #4

    la salle de basket est en projet elle devrait etre realiser dans les 2 ou 3 ans a venir il me semble

    et pis ces clair y a pa k le basket

    Payer un truk ki servira k occasionnellement !!!!!!!!!!!!!!!

    Citer


  • dialog , le 2/03/2009 à 17:13 : #5

    pour

    Citer


  • Ben-J , le 2/03/2009 à 18:01 : #6

    tout a fait vrai, la salle de basket est une salle d’agglomération, donc réalisée après le théatre d’agglo soit en fin de mandat, à savoir 2013 environ. Et puis si d’ici là CB est en pro B…. Je ne préfère pas parler de malheur quand même mais il faut penser à tout ça aussi…

    Citer


  • yahya49 , le 2/03/2009 à 19:06 : #7

    Ben-J a écrit :

    tout a fait vrai, la salle de basket est une salle d’agglomération, donc réalisée après le théatre d’agglo soit en fin de mandat, à savoir 2013 environ. Et puis si d’ici là CB est en pro B…. Je ne préfère pas parler de malheur quand même mais il faut penser à tout ça aussi…

    Ouarf ! Comme tu dit : si on ne fait pas les travaux en fin de mandat CB sera descendu en pro B…. et si on les fait avec la même opacité que pour les arcades c’est GB qui sera descendu en pro C !

    Citer


  • jimmy casper , le 2/03/2009 à 19:09 : #8

    on a un maire qui ne respecte aucun engagement depuis le début et personne ne le critique normal il vire tous les gens qui ose elever leurs voix!!!

    Citer


  • djo , le 2/03/2009 à 20:17 : #9

    jimmy casper le kel engagement kil a po respecter ??

    Citer


  • Gaby Seboun , le 2/03/2009 à 22:03 : #10

    mystyyk a écrit :

    et pis ces clair y a pa k le basket

    Payer un truk ki servira k occasionnellement !!!!!!!!!!!!!!!

    Comme les écoles !

    Citer


  • hack49 , le 2/03/2009 à 22:14 : #11

    Une salle pour CB SVP !!!!!!

    Citer


  • bast 85 , le 2/03/2009 à 22:15 : #12

    une nouvelle salle de basket est quelque chose de necessaire pour CB car la meilleraie (le hangar) actuellement est indigne pour un bon club de pro A et l’un des meilleurs club formateur.
    il manque à cholet également une grande salle de spectacle.
    on pourrait faire une salle 2en1 pouvant acceuillir à la fois des matchs de basket et également des spectacles avec une capicité aussi importante voire plus que forail de chemillé.
    mais malheureusement il faut pas se mentir la ville est trop endettée pour ce genre de projet.

    Citer


  • yahya49 , le 2/03/2009 à 22:32 : #13

    djo a écrit :

    jimmy casper le kel engagement kil a po respecter ??

    Pas augmenter les impots ville
    pas augmenter les impots cac
    pas augmenter l’eau
    respecter la parole des oppositions
    reconduire le meeting
    être clair sur les financements arcades rouge
    être clair sur le programme arcades rouge
    être présent un minimum a l’assemblée et faire un minimum d’intervention (2 les 5 premiers années, record du minimum battu!)
    Voter à l’assemblée selon l’engagement pris à Cholet et non en opposition avec ses déclarations et engagements locaux
    Expliquer enfin clairement l’état des emprunts faits par la cac et la ville
    aider plus les assos sociales
    ne plus s’immiscer dans les affaires privés des assos
    faire moins de procès pour n’importe quoi et ne plus injurier les médias et la justice
    mettre en place une vraie démocratie participative
    démissionner de l’Ump
    démissionner encore de l’ump
    une troisième fois démissionner de l’ump…
    Accepter de nous avouer clairement ce que son parti CNI

    Voilà quelques unes des promesses non tenues pour seules trois dernières années…

    Citer


  • jimmy casper , le 3/03/2009 à 10:42 : #14

    voila ……

    Citer


  • Willysmile , le 3/03/2009 à 11:51 : #15

    Tiens, bizarre, pas de post de Bidouille …

    Citer


  • bidouille , le 3/03/2009 à 15:05 : #16

    Willysmile a écrit :

    Tiens, bizarre, pas de post de Bidouille …

    Le sujet GB non lié a un thème ou une de ses nébuleuses positions ne m’intéresse pas plus que traiter du sexe des anges… de plus, vous avez raison, je parle beaucoup trop de notre édile… Mon dédain lui sied mieux !!! l’ai-je fais assez court, cette fois ?

    Citer


  • MC du 79 , le 3/03/2009 à 15:29 : #17

    Bidouille, c’est quoi l’étiquette de boulet que tu avais sur ton pull vendredi?

    Citer


  • bidouille , le 3/03/2009 à 21:39 : #18

    MC du 79 a écrit :

    Bidouille, c’est quoi l’étiquette de boulet que tu avais sur ton pull vendredi?

    Un copain de mon fils et mon fils s’amusaient avec la dymo !

    Citer


  • sebagnes , le 3/03/2009 à 23:49 : #19

    je suis aussi pour une salle de basket qui ferait salle de spectacle mais quand on demande à la ville pourquoi il n’y a pas de salle de spectacle à cholet,ils repondent qu’il ne faut pas faire de concurence aux autres villes autour, que voulez vous repondre à ça c’est quand meme ridicule et ils m’ont pris pour un con, non?

    Citer


  • bidouille , le 4/03/2009 à 9:27 : #20

    sebagnes a écrit :

    je suis aussi pour une salle de basket qui ferait salle de spectacle mais quand on demande à la ville pourquoi il n’y a pas de salle de spectacle à cholet,ils repondent qu’il ne faut pas faire de concurence aux autres villes autour, que voulez vous repondre à ça c’est quand meme ridicule et ils m’ont pris pour un con, non?

    Sur le coup qu’il ne faut pas faire de concurrence aux autres ville, là, oui! c’est ce foutre de la gueule du monde car nous ne nous sommes jamais embarrassé de scrupules pour marcher sur les plates bandes de nos voisins en générant des querelles de clocher, notre acharnement de pitbull contre les cinés de Mortagne le prouve… Par principe de fonctionnement lié à l’égo, faire toujours mieux et plus grand pour garder l’illusion d’emmerder nos voisins est plutôt un des moteur de la politique d’investissement choletaise…
    l’autre argument qui t’a été donné est par contre réel… Cholet, trop proche de Nantes avec la Beaujoire et le Zenith, en moindre mesure avec l’amphitéa d’Angers, et le festival de Poupet, quelle que soit la salle le marché régional est saturé et nous ne seront pas intégré au programme des “tourneurs” quelle que soit la structure que nous leur proposerions, les organisateurs-tourneurs c’est maintenant la seule solution pour avoir des gros groupes ou chanteurs recherchés tous sous contrat d’exclu, nous n’aurons rien de plus serieux à proposer que les quelques chanteurs indépendants en tournées de province comme ceux qui nous visitent déjà actuellement… C’est lié à la taille de la ville, à la zone de chalandise et à la proximité de grosses structures…
    Pour une fois je ne dirais pas de mal de la politique culturelle de la ville, concernant ce problème ils n’y sont pour rien, inutile de les incriminer…

    Citer


  • sebagnes , le 4/03/2009 à 15:55 : #21

    merci bidouille pour tes info

    Citer


  • bidouille , le 4/03/2009 à 17:19 : #22

    sebagnes a écrit :

    merci bidouille pour tes info

    … c’est bien le problème de Cholet, comment exister et mener à bien des projets liés au loisirs en étant à 50 km de Nantes et d’Angers par voie rapide… peut être en revoyant nos prétentions et en revoyant une vie des quartier et en facilitant les petits loisirs de proximité au lieu de les détruire, aider les assos locales en difficulté, et en laissant les couteux montages d’envergure à nos voisins

    Citer


  • ubu , le 4/03/2009 à 18:37 : #23

    Encore une salle de basket? ,mais il n’y en déjà une ,ça suffit amplement comme ça!!

    Citer


  • sCaLP_ , le 4/03/2009 à 20:35 : #24

    On reste à peu près dans les mêmes chiffres (en terme de votant) que les autres “sondages de la semaine”.
    Je pensais que ça allait buzzer un peu plus au niveau des sections choletaises (comme du temps de cholet2008.fr).
    J’me suis trompé on dirait ;-)

    Citer


  • bast 85 , le 5/03/2009 à 23:53 : #25

    A Chemille, ils ont ouvert le theatre forail alors que la ville est situé a 20 min d’angers.
    Ce complexe megalo pour une ville comme chemille correspondrait plus à une ville comme cholet.
    Bizzarement là GB n’a rien dit ou fait pour bloquer ce projet.
    Par contre il ne s’est pas géner pour empêcher il y a quelques années le projet de velodrome à beaupréau. sous pretexe que cholet en construirait un.
    A l’epoque il avait promis à cholet cyclisme et au velo club cholet, d’en faire construire quand les deux clubs formeront plus qu’un.
    Maintenant depuis plusieurs années les deux clubs sont devenus l’ucc49 mais pas de velodrome.

    Citer


  • cedriclatouffe , le 6/03/2009 à 0:15 : #26

    Mais oui bourdouleixe promet bien beaucoup de choses pour être elu plus facilement mais on voit bien par la suite qu’i len respect que peu… il me fait penser a notre très cherr president…

    par rapport au floirail, je ne sais pas si il est encore bien rentabilisé, mais la salle est furieusement énorme, de voir un concert de Bashung ou d’alfa blondy et de voir qu’on pourrai y mettre encore la moiter des gens qu’il y avai , c’est sidérant la grosseur!!!

    Une salle de cette envergure a cholet serai difficielement rentabiliser quand on voit que des petite salle de 300 personne sont parfois vide a des concerts…

    POur qu’une salle de cette envergure ouvre il faudrai que les choletais se bouge un peu le cul!

    Et de plus la maillerai est bien grande déja, et propose parfois des bien belle tête d’affiche et que peu de monde y vont… un complexe de la sorte du floirail ne servirai à rien! Vaut mieux que les choletai se contente de bouger leur cul dans les lieux culturel de cholet car il y en a…!

    Combien de gens vont bouger pour aller voir les spectacle au jdv a partir de ce soir?
    Combien vont passer au bar ouf vendredi soir pour fêter la sortie du premiere album de di corleon??
    Combien de personne y’aura til au concert de Robin MCkwelle (ssurement l’un des meilleurs spectacle de la prog) ???
    Combien de personne vont se bouger au 43ème Gala du court métrage au Théâtre Interlude??
    combien de personne iront au concert de Deltahead et Bud Mc Muffin (qui soit dis en passant est le coup de coeur de la bouche a oreille du mois!!!)

    Et après on dit qu’il ne se passe rien à Cholet….?
    Waou!!!

    Citer


  • Yann , le 6/03/2009 à 13:20 : #27

    Sur la culture à Cholet, je pense qu’il y a à la fois un problème d’offre et un problème de demande.

    Je ne reviens pas sur le problème de l’offre : structures de spectacle obsolètes, politique municipale pas au top sur ce qui lui incombe (le fonds de la bibilothèque est faiblement enrichi)et à la remorque des associations, etc…

    Mais il y a aussi un problème sociologique. Cholet est une ville d’ouvriers et de paysans “montés à la ville”. Je le dis sans mépris, mes parents en sont et je me considère comme tel en dépit de mon métier. Il y a peu de représentants des cadres ou des professions intellectuelles et supérieures qui ,sont les plus gros consommateurs de culture, peu de jeunes étudiants, aussi, qui forment souvent le socle du public du spectacle vivant. Faute d’éducation populaire à la culture “savante” (je pense à la faiblesse du conservatoire, par exemple, ou au manque de moyens d’assos pourtant dynamiques), mais aussi, je crois, d’une certaine timidité devant une démarche culturelle souvent assimilée au mode de vie de classes “supérieures” (”c’est pas pour nous, c’est trop compliqué, on ne comprendra pas”), les Choletais hésitent à aller au théâtre, au concert, sauf pour des “valeurs sûres” (Michel Fugain ou Yves Duteil). Cédric se réfère à une programmation pointue mais sur le fond, il a raison. On peut pleurer (et je le fais) sur les manques de la politique culturelle à Cholet, mais il faudrait déjà faire en sorte que les Choletais se disent que la culture, ce n’est pas trop bien pour eux !

    Citer


  • bast 85 , le 6/03/2009 à 18:35 : #28

    l’espace forail est loin d’être rentabiliser car cela est bien parti pour être un gouffre financier.
    Si il se fesait une salle comme j’ai dit dans le commentaire 12 on pourrait acceuillir occasionnellement des têtes d’affiche dans une enceinte de qualite.
    je suis d’accord avec yann sur le probleme de la culture.
    Le probleme est due au manque d’investissement de la municipalite dans la culture.
    Par exemple un evenement comme le carnaval, ou le maire promet depuis des annees un hangard plus grand et plus securiser.
    etant toujours pas fait cela montre l’indifference du maire.
    une manifestation comme le carnaval pourrait être l’occasion de faire des concerts mais aussi des spectacles de rue comme le royal de luxe.
    c’est par le biais des evenements comme cela que l’on peut éveiller les choletais à des choses qui leur sont inconnues.

    Citer


  • Ben' , le 10/03/2009 à 10:53 : #29

    Je suis encore surpris de voir qu’il y a des gens aveugles qui lui font encore confiance… Après la guerre abusive qu’il vient de mener contre la presse, regardez donc le dernier conseil municipal (9 mars 2009) : manque de respect total de toute forme d’opposition, il a insulté une bandes de jeunes de “graines de fascistes”, 3 intéruptions du conseil… Bref, Berlusconi n’aurait pas fait mieux ! C’est une honte de voir son exercice du pouvoir ! http://www.cholet.maville.com/actu/actudet_-Hier-soir-le-conseil-municipal-au-bord-de-l-explosion-_loc-853428_actu.Htm

    Et pour son bilan, et l’écart entre les promesses de sa campagne et les réalisations : http://www.cholet.maville.com/actu/actudet_-Des-promesses-aux-faits-l-an-1-du-troisieme-mandat-_loc-852088_actu.Htm

    Ca se passe de commentaires

    Citer


  • CAILLON , le 10/03/2009 à 10:57 : #30

    Marrant de lire toujours les mêmes brailleries de ceux qui ont vu le candidat socialiste gagner les dernières à 99%?

    Citer


  • CAILLON , le 10/03/2009 à 11:03 : #31

    Ben’ a écrit :

    Je suis encore surpris de voir qu’il y a des gens aveugles qui lui font encore confiance… Après la guerre abusive qu’il vient de mener contre la presse, regardez donc le dernier conseil municipal (9 mars 2009) : manque de respect total de toute forme d’opposition, il a insulté une bandes de jeunes de “graines de fascistes”, 3 intéruptions du conseil… Bref, Berlusconi n’aurait pas fait mieux ! C’est une honte de voir son exercice du pouvoir ! http://www.cholet.maville.com/actu/actudet_-Hier-soir-le-conseil-municipal-au-bord-de-l-explosion-_loc-853428_actu.Htm

    Et pour son bilan, et l’écart entre les promesses de sa campagne et les réalisations : http://www.cholet.maville.com/actu/actudet_-Des-promesses-aux-faits-l-an-1-du-troisieme-mandat-_loc-852088_actu.Htm

    Ca se passe de commentaires

    Ce qui devrait se passer de commentaires, c’est l’irrespect du formalisme légal.
    On n’est pas en 17 à Petrograd!

    Citer


  • choletais , le 10/03/2009 à 11:06 : #32

    Bonjour à tous ,
    Ben’ , ce qui serait interessant pour nous les bloggueur c’est que tu nous dise que tu y était , ce que tu a vu et entendu , plutot que de relater la presse . Je n’ approuve pas ” graine de faciste ” mais d’apres ce que j’ai lu , moi aussi dans la presse , le public ne peut pas se manifester , les interruptions ont ete demandées par les 3 groupes chacun 1 fois .Pour finir ce qui est sur c’est que ces jeunes manipulé ou pas ne devrait pas avoir cette image du CM .
    Quand je dit CM je comprend tous les élus ….

    Citer


  • CAILLON , le 10/03/2009 à 11:09 : #33

    mode49 a écrit :

    Je ne pense pas qu’on puisse simplement répondre par oui ou par non à cette question car forcément il y a du bon et du moins bon…

    Le seul post sans acrimonie et le plus raisonnable.
    Et puis , un an, qu’est ce que ça veut dire à l’aune d’un mandat voire plus?

    Ce genre de question ne sert, n fait et à mon humble vais qu’à faire réagir les tripes et peu la tête.
    De l’activisme, en quelque sorte.

    Un jour au conseil, un atre dans la presse, un troisième sur un blog, etc, etc…

    Citer


  • Ben' , le 10/03/2009 à 12:33 : #34

    Ce qui est marrant CAILLON, c’est de voir que ceux qui le soutiennent n’ont finalement aucun argument à avancer que celui de dire “c’est pas en un an que…”. Si je ne me trompe, cela fait 14 ans et non un. Ces promesses étaient des projets déjà lancé lors de son précédent mandat. Il a défendu des dates d’exécutions rapides pour sa réélection, et finalement il se rend compte que ce ne sera pas possible. Du coup, en 2014, rebelote, il nous fera la même. Et l’irrespect du formalisme légal, je trouve cela vraiment drole pour le défendre sachant qu’il fait des procès à tour de bras pour ce genre de choses. Si tu n’as pas de fond à nous transmettre, abstiens toi. Et puis en ce qui concerne ta remarque sur l’irrepect du formalisme et le fait qu’on ne soit pas en 17 à Petrgrad, les mots “stalinien” “totalitaire” “fascisme” sortent bien de la bouche de GB.

    @choletais.
    Je vais régulièrement suivre les conseils municipaux. Effectivement, je n’étais pas à celui d’hier soir, mais j’irais écouter les bandes à la mairie. Et depuis un an, nous voyons la majorité manquer de respect, ridiculiser et être méprisant envers les deux groupes d’opposition. Et je ne vous parle pas des conseillers qui qui bavardent et se racontent des blagues tout le long du conseil. Ce sont nos impots qui payent ces gens là (900 € pour ces conseillers pour simplement rigoler et s’amuser). Il ne s’agit pas ici de critiquer constamment les projets de Bourdouleix qui ne sont pas tous mauvais, évidemment. Nous critiquons la forme. Il n’y a pas qu’avec l’opposition. Les relations se passent mal au conseil régional, et même lorsque des membres de son parti sont en visite à cholet. Nous n’inventons rien. Le problème d’hier soir fait suite à un trop plein qui traine depuis un an déjà. Pour info, Guguen était prêt à reconnaitre certaines choses si GB le faisait également, ce qui me semble juste. Il a refusé et a privé de parole le groupe au complet. Je ne sais pas si vous vous rendez compte ce que c’est que d’interdire des membres d’un conseil de parole !!! Si c’est cela l’exercice de la démocratie… La loi est claire pour le public. Mais ils ont raison ces jeunes… Employer les mots de manipulation, totalitaire, graine de fascistes, restent de l’insulte et du mépris envers ces jeunes citoyens choletais. Ne vous inquiétez pas, je filmerais les prochains conseils et les mettrais en ligne pour que vous puissiez vous rendre compte du mépris.

    Citer


  • CAILLON , le 10/03/2009 à 12:56 : #35

    T’es un drôle , toi à permettre ou interdire l’expression.
    Tu te crois où?
    Sinon, t’as vu ça où qu’on se pointe à un conseil pour y brailler en dépit du formalisme?
    Tu les as vues les étapes suivantes, à ce genre d’attitude?
    Il a raison d’être intraitable à dessus, notre maire car c’est l’ultime barrière à la barbarie.

    Citer


  • Jean Philippe , le 10/03/2009 à 13:08 : #36

    En complément des propos de Ben, Bourdouleix n’a pas permis que la question que les jeunes voulaient poser, via dominique Poupard, soit posée. En effet, pour poser une question, il faut avoir le droit d’ouvrie la bouche.
    On peut comprendre la frustration.

    Je me permets de préciser qu’il n’est nullement interdit aux membres du public de s’adresser au Conseil Municipal. Il suffit que le Conseil l’autorise ponctuellement. Si GB avait proposé à l’un des étudiants de poser la question, ce qui, me semble-t-il était légitime puisque programmé à l’origine, il n’y aurait pas eu cet incident.

    En revanche, lorsque GB traite des jeunes de graine de fascistes, est-ce vraiment, de son point de vue, une insulte, ou le souvenir du temps de sa jeunesse où Le Pen était député de son parti.

    Citer


  • Yann , le 10/03/2009 à 13:13 : #37

    Je n’ai pas voulu intervenir avant dans le débat car j’estime que dans le bilan de cette première année (qui continue deux mandatures !) il y a du bon et du moins bon, et tout ce qui est moins bon n’incombe pas totalement à la municipalité.

    En revanche, le comportement de l’édile me fait honte. je n’ai pas d’autres mots pour le dire.

    Que l’opposition choletaise ne soit pas toujours à la hauteur, je le reconnais. Problème de leadership pas encore affirmé et connaissance du fond des dossiers parfois fragile pour la gauche, cohérence parfois flottante du centre (désolé Bidouille) à laquelle le baroque de l’attelage Coiffard-Mouly n’est pas étranger. Cela est vrai.

    Cela n’excuse en rien les attitudes de M. Bourdouleix. Sa brutalité, sa grossièreté rendent périlleux l’expression d’une opposition et donc le fonctionnement normal de la démocratie , à la ville comme à l’agglo (cf. le psychodrame consécutif à la “révolte” du maire de la Romagne). Ces positions font du maire un homme isolé à l’extérieur. Isolé dans sa famille politique, isolé dans le département et dans la région, retranché dans un “fort-Chabrol” environné d’adversaires dont il a, bien souvent, suscité l’hostilité (comme Ouest-France).

    Si cela n’affectait que M. Bourdouleix, je n’en aurai cure. Mais la ville en souffre aussi. Croit-on que les collectivités territoriales et l’Etat accepteront longtemps de participer financièrement aux projets d’un maire qui les voue périodiquement aux gémonies ? Croit-on que les investisseurs font totalement confiance à un homme si éruptif (remember la plate-forme Super U !).

    Que le style de M. Bourdouleix puisse séduire, cela ne m’étonne guère. Les foules aiment suivre ceux qui parlent fort. Mais quand je vois des scènes aussi pitoyables que celles relevées dans Ouest-France, je me dis que Cholet, ce n’est pas ça, que Cholet ne peut pas être ça, que je ne veux pas être représenté par quelqu’un qui se comporte comme ça, indépendament de toute considération politique. Cholet, ce n’est pas la brutalité, le goût du secret, les mouvements de menton, ce n’est pas vrai.

    Citer


  • CAILLON , le 10/03/2009 à 13:13 : #38

    Jean Philippe a écrit :

    En complément des propos de Ben, Bourdouleix n’a pas permis que la question que les jeunes voulaient poser, via dominique Poupard, soit posée. En effet, pour poser une question, il faut avoir le droit d’ouvrie la bouche.
    On peut comprendre la frustration.

    Je me permets de préciser qu’il n’est nullement interdit aux membres du public de s’adresser au Conseil Municipal. Il suffit que le Conseil l’autorise ponctuellement. Si GB avait proposé à l’un des étudiants de poser la question, ce qui, me semble-t-il était légitime puisque programmé à l’origine, il n’y aurait pas eu cet incident.

    En revanche, lorsque GB traite des jeunes de graine de fascistes, est-ce vraiment, de son point de vue, une insulte, ou le souvenir du temps de sa jeunesse où Le Pen était député de son parti.

    Faut-il rappeler que le fascisme fut un mouvement dont l’initiateur a eu la reconnaissance de lénine qui le considérait comme le seul véritable socialiste du P.S.I d’alors?

    On peut continuer longtemps à ce rythme là, les gars…

    Vos “angelots” ont dû quand même sacrément montrer les crocs l’autre soir pour que ça parte en vrille à ce point.

    Pour ma part, je vais venir assister à un prochain CM histoire de me faire une opinion en prise avec la vraie vérité vraie.:)

    Citer


  • MC du 79 , le 10/03/2009 à 13:49 : #39

    Je préfère la lecture du courrier quand on connaît l’objectivité de Mme Deumié…

    Citer


  • emilio , le 10/03/2009 à 14:26 : #40

    pas content de Bourdou, si seulement il avait des enfants, un jour ils l’accuseront…

    Citer


  • emilio , le 10/03/2009 à 14:49 : #41

    …un jour ils l’accuseraient de tant d’irrespect au niveau humain et de dame nature !

    Citer


  • bidouille , le 10/03/2009 à 19:38 : #42

    Encore du Bidouille : c’est long, chiant à lire et mal pensant… en plus il tape encore sur GB et ose critiquer not’ bon maire !!!… Je vais ici encore en irriter plus d’un, alors je préviens avant que ça bêle et que ça braille dans les pâturages : Mouton, moutonnes et animaux tondus de tous types, passer votre chemin et retournez dans votre protecteur troupeau… Continuez à boire les mots de votre Panurge qui vous répète sans arrêt : ‘soyez heureux et paisibles, l’herbe est bien plus verte dans votre champs, ne sortez pas du troupeau, il y a des méchants loups…’

    … il y a bien longtemps, plusieurs années avant que ne naisse ce blog… avant que notre édile ne lance en représailles contre la liberté d’expression des journaux libres -qu’il considère en cabale contre sa personne- une contre presse financée par nos impôts lui étant outrageusement inféodée… avant qu’il n’insulte, presse, juge, magistrats et ministres en revendiquant explicitement, Don Quichotte dressé fièrement sur son blanc destrier, être seul à oser leur lancer le ‘mot de Cambronne’… avant qu’il ne fasse trop souvent ridicule incursions dans de délirantes colonnes billets d’humour et ternisse ainsi l’image de l’ensemble des choletais dans les ‘Marianne’ ou ‘Canard enchainé’… il y a bien longtemps, je me suis exprimé sur le cas de notre père Ubu local, et ceci dès son premier mandat car l’impétrant avait déjà un lourd passif qu’il avait bien su nous cacher par un indéniable don de savoir toujours revisiter l’histoire…

    Comme d’autres rares opposants je l’ai souvent payé chèrement par ses capacités de nuisances et j’en ai bouffé de vertes et de pas mures pour mes prises de position hors des rangs ordonnés et de l’ordre établi d’une certaine vision artificielle en cinémascope et carton-pâte de notre ‘meilleur des mondes’ local…

    Certes, ce dernier clash va encore générer des dommages collatéraux pour notre communauté et au final ce sont encore les Choletais qui en pâtiront, mais il s’agit ici d’un accident moins banal qu’à l’accoutumée car il nous fait pressentir un peu plus l’approche de son futur déclin… à nous d’accélérer cette déchéance pour nous débarrasser au plus vite de ce qui manquera inévitablement pas de devenir un véritable fardeau pour l’ensemble des Choletais…

    Le vernis craque…

    On y arrive, çà y est, les fondations tremblent un peu et cela suffit à nous alarmer car nous remarquons tardivement que notre beau château est en fait constitué de cartes et bâti sur du mouvant… Face à la fronde grondante, Ubu sent son règne contesté et perd autant ses moyens, sa contenance que sa réserve… Et son peuple de sales jeunes ingrats ose l’ouvrir avec tout ce qu’il a fait pour lui…A çà ira « Petits totalitaires, graines de fachos» !

    Je suis heureux de voir que beaucoup se réveillent enfin, surtout les jeunes qui ont malheur d’oser avoir des interrogations sur leur cité et sur leur avenir, et qui sont, rappelons le bien fort, pour notre édifiant édile, des « Petits totalitaires, graines de fachos»… Quel manque de considération de la part de notre magistrat envers ceux qui, avec l’héritage que nous leur laissons, seront ceux qui paieront forcement ses pots cassés!!!

    Le plus drôle dans l’histoire c’est que sans se démonter c’est lui qui se considère agressé et joue la vierge effarouchée !!!
    Jeunes? vous ne pourriez pas vous aussi fermer vos gueules à l’image de vos parents pour que l’autorité puisse continuer à s’exercer sans contrainte ? Un jour, si vous continuez à mal tourner comme çà, vous irez presque jusqu’à demander des comptes à vos représentants, comment oseriez vous douter de quelqu’un qui fait tout pour votre bien être, tout pour vous ?…

    …Sur ce coup là, je compte les points et m’amuse vraiment beaucoup de ce ‘bordel ambiant’…

    Citer


  • Jean Philippe , le 10/03/2009 à 20:03 : #43

    CAILLON

    Lors d’un précédent conseil, un observateur avait toussé (une seule fois) pour se racler la gorge (je connais le coupable, il était là la dernière fois). Excédé par cette insolence physiologique, Bourdouleix avait demandé à l’huissier de chasser le malotru. Hélas, l’huissier qui n’avait rien vu ne pu rien faire.

    Nul besoin d’agresser Bourdouleix ou de faire preuve d’irrespect pour que son ego de sale gosse lui fasse piquer une grosse colère.

    Citer


  • bidouille , le 10/03/2009 à 20:38 : #44

    Yann, tu n’a pas a être désolé quand tu cite dans ton post 37 les problèmes de cohérence du groupe démocrate choletais que tu appelle par un raccourci entretenu par les médias “le centre”…
    En effet c’est le problème de ne vouloir ni de l’intransigeance et du dictat d’un pouvoir absolu, ni des prises de positions motivés et régies par d’obscures principes ou imposés par des doctrines d’un autre âge…

    La mesure et l’équilibre, c’est une politique plus dure à pratiquer que l’on ne peut le penser, surtout dans un monde qui évolue et où nos positions doivent aussi évoluer… cet apparent flottement dut à des lignes qui bougent sans arrêt peuvent être résumé par le fait que dans un environnement meuble où tout change très vite, et là, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis… (Par exemple : la loi hadopi basée sur les poursuites contre le peer to peer d’œuvre audios et vidéos aurait pu être logique jusqu’en 2008 mais est stupide en 2009 car tout passe principalement actuellement par le streaming, hors champ de poursuite hadopi… le texte est simplement totalement obsolète avant même d’être promulgué !, et c’est cela qui se voudrait de la cohérence simplement parce que la ligne serait claire !!!… et les résultats ??? pourront-il l’être ???)…

    J’ai tendance à considérer que quand tout va vite comme dans notre monde actuel, une réelle efficience vaut mieux qu’une prétendue efficacité ou qu’un pragmatisme prétexté !!!

    Les politiques menées par ces nouveaux groupes alternatifs, démocrates et humanistes nés tant à l’ex gauche qu’a l’ex centre modéré ramènerons je le pense une vision enfin plus noble et saine de la politique…

    Citer


  • Jean Philippe , le 11/03/2009 à 8:56 : #45

    Je crois, comme Bidouille, que la démocratie, c’est à dire la prise de décisions par le peuple, et l’humanisme, sont les éléments essentiels qui doivent être à la base de l’action politique.

    Il reste à trouver des moyens réellement efficaces et respectueux pour faire vivre cette démocratie. La démocratie représentative, c’est-à-dire la nomination de personnes possédant les pleins pouvoirs au nom du peuple, n’est qu’une dictature reconductible. Lors du premier mandat, l’élu n’a d’autre soucis que de s’assurer la reconduite de son mandat.

    Nous n’échapperons à cette parodie que par 2 moyens.

    1) la limitation réelle des mandats, en nombre et dans le temps.
    2) la réelle réappropriation de la politique par les citoyens.

    Citer


  • CAILLON , le 11/03/2009 à 9:10 : #46

    Jean Philippe a écrit :

    Je crois, comme Bidouille, que la démocratie, c’est à dire la prise de décisions par le peuple, et l’humanisme, sont les éléments essentiels qui doivent être à la base de l’action politique.

    Il reste à trouver des moyens réellement efficaces et respectueux pour faire vivre cette démocratie. La démocratie représentative, c’est-à-dire la nomination de personnes possédant les pleins pouvoirs au nom du peuple, n’est qu’une dictature reconductible. Lors du premier mandat, l’élu n’a d’autre soucis que de s’assurer la reconduite de son mandat.

    Nous n’échapperons à cette parodie que par 2 moyens.

    1) la limitation réelle des mandats, en nombre et dans le temps.
    2) la réelle réappropriation de la politique par les citoyens.

    Je ne suis pas choqué qu’un élu puisse juger nécessaire de disposer de plusieurs durées de mandats pour arriver aux fins pour lesquelles il a été élu.

    Qui plus est, pourquoi priver une majorité d’électeurs de ses choix?

    Citer


  • Jean Philippe , le 11/03/2009 à 9:37 : #47

    Le fait qu’un élu demeure plusieurs mandats de suite n’est effectivement pas choquant en soi, mais cela bloque le fonctionnement de la démocratie.
    1) Le nombre de personnes impliquées par le fonctionnement démocratique est réduit. Cela limite le potentiel d’acteurs politiques.
    2) Rester plusieurs mandats sur un poste “sclérose “la fonction. Des habitudes de fonctionnement sont prises et de moins en moins remises en cause, puisqu’elles deviennent des usages.
    3) Lorsqu’une personne est là depuis longtemps, les autres personnes ont tendance à ne plus prendre de décisions et à s’en remettre à celles de l’élu en place depuis longtemps. Celui-ci ne peut tout assumer. Il est obligé de déléguer à des techniciens, lesquels ont une vision “très techniques” de la situation. Le recul politique nécessaire à la prise de décision est atrophié (toujours du fait de la réduction du nombre de personnes s’impliquant réellement).

    Un ancien maire m’a dit il y a quelques années (retranscription approximative de ses propos) : “Heureusement que je n’ai pas été réélu, sinon, je serais devenu un vrai petit dictateur.”
    Et oui, le maire n’a pas toujours le temps de demander conseil et doit prendre des décisions rapides. Avec le temps, il peut y avoir généralisation de ce comportement et réduction drastique des moments accordés aux débats, perçu comme étant du temps perdu.

    On remarquera que, chez les chefs de grande entreprises, les hauts fonctionnaire, préfets, … ministres, les durées d’exercice en continue dans la fonction sont généralement inférieures à 5 ans.

    Citer


  • CAILLON , le 11/03/2009 à 9:49 : #48

    Mouais, faut voir.

    Ca me rappelle une conversation avec un DRH à qui je répondais que les CDD étaient des contrats à compétence déterminée qui faisaient que du jour au lendemain un bon élément passait à la rubrique “nul à remplacer”.

    Pour le reste, laissons plutôt les électeurs juger car le système parfait n’existe pas.

    Citer


  • bidouille , le 11/03/2009 à 11:00 : #49

    Le problème du cumul des mandats est que certains mandats ne sont pas complémentaires et provoquent même parfois des conflits d’intérêt entre eux… être maire d’une commune et conseiller général de la circonscription où elle est située amené souvent en exercice du mandat de conseiller à mieux servir sa commune (là où on est aussi le maire) au détriment des communes voisines que l’on est pourtant sensé aussi représenter correctement!…. Autre exemple, les maires des petites communes de la CAC ne l’ouvrent pas bien fort sur l’actuel problème du retrait des écopoints de leurs communes, car il pourraient perdre leur mandat autrement mieux rémunéré de vice président CAC et avoir à subir les foudre de l’intercommunalité, L’ex maire de la Romagne a vécu une véritable cabale et un acharnement contre sa personne totalement démesurée parce qu’il avait eu malheur de croire qu’il pouvait encore oser représenter les intérêts de sa ville après en avoir donné les clés à la CAC !!!… ici encore on peu préjuger que le cumul maire/vice président cac est source d’un conflit d’intérêt, l’aspect financier définissant malheureusement l’orientation devant la notion de représentativité.

    Citer


  • Yann , le 11/03/2009 à 22:24 : #50

    Bidouille : j’ai de l’estime pour la démarche de M. Bayrou mais cela ne m’empêche pas de pensée que la démocratie qui règne au sein du Modem pourrait souffrir un peu plus d’organisation et de discipline.

    Je ne pense pas qu’il faille considérer qu’il existe a priori un conflit d’intérêt entre la qualité de maire et celle de membre du bureau d’une intercommunalité car il ne s’agit pas d’un mandat local stricto sensu. Les agglomérations ne sont pas (pas encore du moins) des collectivités locales et les membres des conseils intercommunaux ne sont pas directement élus. Je le regrette d’ailleurs. Le bon Gillou aurait peut-être des surprises en entendant les bons pépères et mémères de Chanteloup ou de Trémentines lui dire de ce qu’ils pensent des dépenses “choletto-centrées” de la CAC.

    Où je rejoins Bidouille en revanche, c’est que le fonctionnement statutaire de la CAC (car c’est bien le réglement de l’agglo qui est ici en cause) émascule les maires des communes de l’agglomération. Je le dis comme je le pense, leur silence est acheté par des vice-présidences qui sont attribuées de plein droit, qui correspondent à des attributions parfois fantaisistes et dont l’unique motif est en fait de distribuer des jetons de présence. Je leur voue collectivement un grand mépris depuis qu’ils ont piteusement lâché leur collègue de la Romagne. J’observe toutefois qu’une commune est toujours libre de quitter une intercommunalité pour autant qu’elle en rejoigne une autre immédiatement adjacente.

    Citer


  • bidouille , le 12/03/2009 à 9:32 : #51

    Sur le premier point tu as raison, mais le mouvement démocrate n’a qu’un an, le maillage démocratique en interne est en train de se constituer et en effet un tiers des membres du Modem sont issus de partis traditionnel et restent encore marqués par leurs ancienne éducation politique clanique, au 2/3 de nouveaux de prendre place (se renouvellement des têtes dirigeantes aux directions est différent selon les départements, 70% en 79 -où je suis- qui a choisi d’imposer cette représentation du renouvellement, 30% en 49 qui a préféré maintenir ses anciens en place -cholet forme presque exception en 49 avec 50/50)…

    Sur les deux autres points nous sommes presque en accord: mais un mandat, même non électif comme celui de la CAC (pour l’instant, j’espère que cela changera pour qu’un vraie démocratie s’exerce) reste néanmoins un mandat, politique qui plus est de la manière dont il est appréhendé dans notre intercommunalité… pour moi ce fonctionnement en doublons impose un comportement de schizophrénie politique pour nos élus entre leur intérêt privé et celui des citoyens qu’ils sont sensé représenter…. or, ils sont fortement payés pour décider ‘comme il faut’, et s’ils ne décident pas bien et ‘pensent différent’ ils sont contraints à démission comme l’ex maire romagne, cela revient a considérer par ce fonctionnement avoué que leur vote godillot n’a valeur que de chambre d’enregistrement pour être simplement en conformité avec une réglementation, maintenant cela reste légal parce que leur rétribution est officiellement pour leur travail et non pour leur vote, …ainsi, l’ex maire de la romagne devait probablement moins bien participer que les autres au réunions et se taire moins bien que les autres pour motiver l’acharnement dont il à fait objet, son vote n’ayant surement aucun rapport avec le problème… comment çà sarcastique?, hein !!! …

    Dernier point, pour quitter la CAC il faut racheter sa part de dette et la retransférer sur la commune ou une autre intercommunalité moins dispendieuse, de plus l’élu y perd à titre personnel une forte rémunération et récupère en échange un surtravail lié aux gestions diverses théoriquement incobant a l’élu dont la cac le déchargeait avant…

    Donc s’il quitte la CAC cela signifie: beaucoup moins d’argent pour lui, beaucoup plus de travail pour lui, trouver comment faire pour racheter sa part communale de dettes contractées pour les épurer, tout cela pour rejoindre une autre intercommunalité voisine qui finira probablement par être bouffée par la CAC, car le groupe d’élus ou le futur élu choisira de s’inféoder par intérêt personnel et ce sera le retour au bercail(car les très fortes rémunérations des vices présidents sont probablement la réelle motivation et l’élément principal attirant les élus des petites communes entourant Cholet !…)
    Le seul gain en échange sera celui d’un gros allégement fiscal pour les citoyens de leur commune mais qui n’apparaîtra qu’a long terme (vu l’apurement de encours) et profitera surtout a ses successeurs qui ferons les prochains mandats…

    Citer


  • Yann , le 1/04/2009 à 12:24 : #52

    bidouille a écrit :

    Sur le premier point tu as raison, mais le mouvement démocrate n’a qu’un an, le maillage démocratique en interne est en train de se constituer et en effet un tiers des membres du Modem sont issus de partis traditionnel et restent encore marqués par leurs ancienne éducation politique clanique, au 2/3 de nouveaux de prendre place (se renouvellement des têtes dirigeantes aux directions est différent selon les départements, 70% en 79 -où je suis- qui a choisi d’imposer cette représentation du renouvellement, 30% en 49 qui a préféré maintenir ses anciens en place -cholet forme presque exception en 49 avec 50/50)…

    Sur les deux autres points nous sommes presque en accord: mais un mandat, même non électif comme celui de la CAC (pour l’instant, j’espère que cela changera pour qu’un vraie démocratie s’exerce) reste néanmoins un mandat, politique qui plus est de la manière dont il est appréhendé dans notre intercommunalité… pour moi ce fonctionnement en doublons impose un comportement de schizophrénie politique pour nos élus entre leur intérêt privé et celui des citoyens qu’ils sont sensé représenter…. or, ils sont fortement payés pour décider ‘comme il faut’, et s’ils ne décident pas bien et ‘pensent différent’ ils sont contraints à démission comme l’ex maire romagne, cela revient a considérer par ce fonctionnement avoué que leur vote godillot n’a valeur que de chambre d’enregistrement pour être simplement en conformité avec une réglementation, maintenant cela reste légal parce que leur rétribution est officiellement pour leur travail et non pour leur vote, …ainsi, l’ex maire de la romagne devait probablement moins bien participer que les autres au réunions et se taire moins bien que les autres pour motiver l’acharnement dont il à fait objet, son vote n’ayant surement aucun rapport avec le problème… comment çà sarcastique?, hein !!! …

    Dernier point, pour quitter la CAC il faut racheter sa part de dette et la retransférer sur la commune ou une autre intercommunalité moins dispendieuse, de plus l’élu y perd à titre personnel une forte rémunération et récupère en échange un surtravail lié aux gestions diverses théoriquement incobant a l’élu dont la cac le déchargeait avant…

    Donc s’il quitte la CAC cela signifie: beaucoup moins d’argent pour lui, beaucoup plus de travail pour lui, trouver comment faire pour racheter sa part communale de dettes contractées pour les épurer, tout cela pour rejoindre une autre intercommunalité voisine qui finira probablement par être bouffée par la CAC, car le groupe d’élus ou le futur élu choisira de s’inféoder par intérêt personnel et ce sera le retour au bercail(car les très fortes rémunérations des vices présidents sont probablement la réelle motivation et l’élément principal attirant les élus des petites communes entourant Cholet !…)
    Le seul gain en échange sera celui d’un gros allégement fiscal pour les citoyens de leur commune mais qui n’apparaîtra qu’a long terme (vu l’apurement de encours) et profitera surtout a ses successeurs qui ferons les prochains mandats…

    Sur le fonctionnement de la CAC, nous sommes assez d’accord, bien que le vice réside aussi dans la répartition des sièges par commune telle qu’elle a été fixée dans le règlement intérieur de la communauté à l’origine. Quoi qu’il arrive, la ville de Cholet a une majorité qui lui permet de se passer des votes des autres communes pour tous les votes n’exigeant pas de majorité renforcée. Bien sûr, je ne trouve pas anormal qu’une ville de 55 000 habitants ait plus de voix au chapitre que des communes qui oscillent entre 5000 et 900 habitants, mais on en est à un point où la ville-centre utilise à la CAC comme une démultiplication de sa municipalité et pas comme un outil collectif d’aménagement des politiques publiques entre Cholet et ses satellites.

    Je trouve effectivement la rémunération des maires-vice-présidents de la CAC bien élevée, même si d’expérience je sais que la fonction de maire est un sacerdoce et que les élus ne volent pas leurs indemnités. Je ne suis pas sûr cependant que ces émoluments soit la raison principale de leur attachement à la CAC (même si ça doit compter). Toutes les communes de la CAC dépendent économiquement de Cholet ;leurs habitants y travaillent, leurs enfants y étudient…Il y a un état de fait qui justifie le maintien des liens, même si, pour quelques communes, d’autres solidarités intercommunales seraient possibles.

    J’ai quand même tendance à croire que les maires des autres communes doivent parfois transpirer devant certaines décisions de la CAC entérinées avec leur casquette intercommunale car c’est aussi sur ce bilan qu’ils peuvent être réélus ou non.

    Citer


  • Jean Philippe , le 1/04/2009 à 12:42 : #53

    En matière de rémunération, ce qui est illogique, c’est que l’ indemnité d’ajoint (1600 euros, si je ne me trompe) est largement supérieure à l’indemnité de maire. Or, un maire de petite commune a énormément de travail, doit s’investir dans presque toutes les commissions.

    En fait, les indemnités ne représentent pas le travail de l’élu mais les moyens de l’UPCI à laquelle ils sont élus.

    Citer


  • bidouille , le 1/04/2009 à 16:14 : #54

    Yann a écrit :

    [
    Sur le fonctionnement de la CAC, nous sommes assez d’accord, bien que le vice réside aussi dans la répartition des sièges par commune telle qu’elle a été fixée dans le règlement intérieur de la communauté à l’origine. Quoi qu’il arrive, la ville de Cholet a une majorité qui lui permet de se passer des votes des autres communes pour tous les votes n’exigeant pas de majorité renforcée. Bien sûr, je ne trouve pas anormal qu’une ville de 55 000 habitants ait plus de voix au chapitre que des communes qui oscillent entre 5000 et 900 habitants, mais on en est à un point où la ville-centre utilise à la CAC comme une démultiplication de sa municipalité et pas comme un outil collectif d’aménagement des politiques publiques entre Cholet et ses satellites.

    Je trouve effectivement la rémunération des maires-vice-présidents de la CAC bien élevée, même si d’expérience je sais que la fonction de maire est un sacerdoce et que les élus ne volent pas leurs indemnités. Je ne suis pas sûr cependant que ces émoluments soit la raison principale de leur attachement à la CAC (même si ça doit compter). Toutes les communes de la CAC dépendent économiquement de Cholet ;leurs habitants y travaillent, leurs enfants y étudient…Il y a un état de fait qui justifie le maintien des liens, même si, pour quelques communes, d’autres solidarités intercommunales seraient possibles.

    J’ai quand même tendance à croire que les maires des autres communes doivent parfois transpirer devant certaines décisions de la CAC entérinées avec leur casquette intercommunale car c’est aussi sur ce bilan qu’ils peuvent être réélus ou non.

    Sur ce point nous sommes d’accord sur presque tout…

    Nous pourrions presque prétendre à défaut d’avoir des explications cohérentes, crédibles ou même au moins sincères sur ce sujet déclaré tabou par notre édile, que cette rétribution disproportionnée pour de simples jetons de présence la plupart du temps pourrait presque être considérée en fait comme un ‘achat’ des voix des élus de petites communes devenant ainsi des ‘obligés’ car ‘intéressés’…

    Ce n’est qu’un détail, mais il y a juste un point sur lequel je ne suis pas d’accord, sur le postulat au dessus évoqué que l’entourage de l’agglomération viendrait travailler dans des usines à cholet… en fait, il vient bien consommer à cholet et s’y scolariser ou distraire… mais avec nos usines en campagne et en périphérie, il y a proportionnellement en rapport de population beaucoup plus de choletais qui sortent de la ville pour travailler que d’habitants des communes avoisinantes qui y rentrent… nous oublions trop souvent que de très gros employeurs se trouvent dans des villages à quelques kms de cholet pour se préserver des taxes professionnelles et du cout des terrains trop élevés à cholet et que leurs ouvriers sont malgré tout principalement issus de la ville (il n’y a qu’a voir le sens des flux en direction vers la proche vendée… sens cholet-les herbiers le matin, et sens les herbiers-cholet le soir…)… Le bassin économique choletais c’est loin de n’être que cholet, cette vision déformée des choses entretenue par nos élus pour jouer sur nos fiertés et nos égos ne doit pas nous faire oublier que cholet n’aurait pas d’existence homogène et d’avenir sans ses voisins de la région choletaise, y compris vendéens, n’en déplaise à certains (attention au réactions : je ne parle pas du tout de toi, Caillon, qui n’a jamais dénigré ici les vendéens…)

    Citer

Laisser un commentaire


Pour afficher votre avatar lorsque vous postez des commentaires, il vous suffit de créer un compte et d'envoyer (gratuitement) votre avatar sur le site gravatar.com.