Le sondage de la semaine : Pour ou contre la redevance incitative d’enlèvement des ordures ménagères ?
Lundi 8 décembre 2008 à 4:57
Voir les mots clefs
Tous les lundis, découvrez un nouveau sondage !
Aujourd’hui, Choletblog se penche sur la redevance incitative d’enlèvement des ordures ménagères.
Ce nouveau mode d’enlèvement des ordures cherche a inciter les usagers au tri et à la prévention. Il s’agit d’une redevance dont le montant dépend du volume ou de la quantité de déchets produit par chaque ménage.
En 2011, 55 communes des Mauges devront payer la collecte des déchets selon leur production. Cette redevance remplacerai la taxe des ordures ménagères et encouragerai les habitants à faire des efforts pour éviter de produire trop de déchets.
Êtes-vous pour ou contre l’installation de ce mode d’enlèvement des ordures à Cholet ? Pour ou Contre la redevance incitative ? Donnez votre avis via le sondage et les commentaires ci-dessous :
westbarrio , le 8/12/2008 Ã 6:44 : #1
avant il faudrait que le ramassage soit bien fait,et ce n’est pas le cas…
Citerteddy , le 8/12/2008 Ã 8:04 : #2
les gens vont jeter les déchets n’importe où
Citerpat , le 8/12/2008 Ã 8:29 : #3
exact, Teddy, il nous faut 3 poubelles, une pour les déchets, une pour le verre, une pour le carton, après on verraaaaaaaaaaaa
Citermystyyk , le 8/12/2008 Ã 8:58 : #4
en faite ca sera une taxe sur chaque particulier sur le tris et sa quantite de dechet
perso je sais pas comment ils peuvent faire
CiterMREN , le 8/12/2008 Ã 9:08 : #5
Les gens jettent déja les déchets n’importe où, cela ne changera donc pas grand chose à ce niveau là .
En revanche si cela pouvait nous inciter à faire nos achats en fonction de la quantité d’emballage…..et par voie de conséquence favoriser les producteurs et distributeurs qui font attention à ne pas sur-emballer leurs produits.
Bien sûr, nous devons modifier certaines de nos habitudes mais nous n’avons pas toujours le choix.
La grande distribution devrais aussi être pénalisé sur ce point. Ces grands groupes doivent eux aussi faire des efforts. Et pas se contenter de supprimer le sac plastique : c’est insuffisant. On achète des produits, pas des déchets!!
Ils devraient avoir l’obligation de prendre en charge les déchets issus de leurs ventes. Un élargissement de ce qui se passe pour les produits bruns et blanc.
En plus on ferais des économies sur le carburant : pas de trajet à vide. Je vais avec ma grosse voiture pleine de déchets à l’aller et je reviens avec mes courses au retour. Presque plus besoin de ramassage. Quelle économie pour la collectivité !
Quand au coût de l’opération de traitement : hors de question dans ce cas de nous le faire payer. Les consommateur rapporte déja suffisamment. Voilà une solution idéale !
En attendant, la taxation est un pas en avant ! mille fois pour !
CiterAurélienB , le 8/12/2008 à 10:17 : #6
Et comment cette mise en place et faite dans les immeubles (mon cas). Si un personnes ne joue pas le jeu tous le monde paie?
CiterBen' , le 8/12/2008 Ã 10:57 : #7
Evidemment que c’est une bonne chose ! Il n’y a pas de soucis dans les villes qui font déjà cela, et les habitants sont plutot content d’économiser… Alors arreter de vous plaindre ! Il est grand temps de faire quelque chose, mais quand je lis ou entend “oui mais ça va changer nos habitudes…”, j’ai honte !!!
Citer55 villes des mauges, cholet la plus grande, et risque d’être la dernière…
Mr le Maire, je croyais que le développement durable était une de vos principales préoccupations ?
cedriclatouffe , le 8/12/2008 Ã 11:52 : #8
“en faite ca sera une taxe sur chaque particulier sur le tris et sa quantite de dechet ” bah perso je plein les grande famille!
enfaite je ne comprend pas bien comment il peuvent savoir ca, peut on avoir plus d’explication ou des exemple de ville??
Citermystyyk , le 8/12/2008 Ã 12:25 : #9
bonne kestion cedric c’est clair
mais remarque ca devrait etre fait pour la grande distribution
Citercyril , le 8/12/2008 Ã 12:32 : #10
Personnellement je ne suis pas contre, mais pour les personnes qui habitent dans des immeubles en collectivité comment déterminer la quantité de déchets par famille???
Citerkent1 , le 8/12/2008 Ã 12:35 : #11
“chaque poubelle est équipée d’une puce électronique qui permet au camion de ramassage d’enregistrer et d’identifier le nom du propriétaire de la poubelle avant la pesée afin qu’il y ait facturation ultérieurement”
Citerhttp://www.naturavox.fr/Peser-les-dechets-a-l-enlevement-cela-peut-fonctionner.html
cyril , le 8/12/2008 Ã 12:40 : #12
Je veux bien mais imaginer une poubelle par famille dans une grande tour ou il y a jusqu’à 60 à 70 appartements, c’est impossible à concevoir ! C’est surtout çà , je me demande comment faire ??
CiterBen' , le 8/12/2008 Ã 13:18 : #13
http://carrefourlocal.senat.fr/breves/breve4280.html
Pour tous ceux qui se posent des questions… Ne vous inquiétez pas, les habitants des immeubles seront gagnants !
CiterEt Cédric, il est évident que c’est calculé en fonction du nombre de personnes dans les familles, si il y a des enfants en bas âges (couches…).
coco49 , le 8/12/2008 Ã 18:06 : #14
Avec ce système, il y en a qui risque d’avoir une poubelle plus lourde au moment de la pesée et d’autre moins lourde. Un voisin qui aurait ça poubelle trop lourde ira en mettre un peut chez le voisin. Et pour ceux qui habitent pas loin des immeubles, ils iront remplir celles çi. Bref c’est impossible de gérer un tel système de ramassage. Il y aura des gagnants et des perdants.
CiterBen' , le 8/12/2008 Ã 18:27 : #15
@ coco 49.
CiterTu crois réellement que les collectivités qui ont mis ce sstème en place n’ont pas pensé à cela ? Il suffit juste de fermer les poubelles à l’aide d’une clé…
Et oui, ce n’est pas simple à mettre n place, et ça coûte un peu d’argent à la collectivité à la mise en place (poubelles indiv’ pour les immeubles, surveillance pour éviter les décharges sauvages…). Mais la sauvegarde de la planète n’en vaut-elle pas la peine ? Je suis sûr que tout les détracteurs sont les premiers à penser que c’est bien la protection de l’environnement, à s’émouvoir devant les documentaires… mais quand il s’agit de changer ses petites habitudes, plus personne ! Je suis effaré du résultat de ce sondage ! pensze-vous aux générations à venir ? Bah non, on s’en fout, on sera plus là !
Et puis on vous parle de réaliser des économies !
bidouille , le 8/12/2008 Ã 19:34 : #16
Certains vont s’étouffer… mais je dois avouer que si tout n’est pas parfait, les services de la CAC sont relativement bien au point sur ce domaine et gèrent plutôt bien ce service… Certes, il est impossible de satisfaire tous le monde car il faut trouver des justes équilibres entre les couts de ramassage, le nombre de ramassages, la qualité du tri, le mode de recyclage, d’enfouissement ou de destruction des déchets (avec leurs qualités et leurs défauts)… les taxes et impôts y afférant, et sur les taxes d’ordures ménagères un bon équilibre en égalité entre citoyens et équité…
CiterJe pense que la meilleure solution est de reproduire les schémas qui marchent le mieux chez d’autres et de les adapter aux spécificités Choletaises… A l’époque du chacun pour soit, les mesures incitatives et la taxe adaptée directement au comportement du citoyen semblent être devenues les meilleures options …. Il y a aura par contre des surprises pour ceux qui pensent y gagner dans l’histoire, car étrangement, nous pensons tous en tant qu’individus être plus responsables écologiquement que nos voisins… Dans la réalité nous sommes quasiment tous (si on considère séparément chaque caste sociale de consommateurs) aussi (ir)responsables les uns que les autres !!!
Ben' , le 8/12/2008 Ã 20:14 : #17
Peut être qu’ils gèrent bien, mais on est quand même bien en retard !!! Il est plus que temps de se bouger ! Et si cholet n’est pas capable en 2011 de mettre cela en place, cela relève de l’incompétence de nos élus !
Citerbidouille , le 8/12/2008 Ã 20:49 : #18
Houlà , je serais presque obligé de prendre leur défense sur ce coup!!! Sur que les choletais ne sont pas leaders nationaux en ce domaine et que la culture écologique n’est pas encore bien ancrée dans nos mÅ“urs locales… Mais sur le grand ouest, nous sommes bien moins en retard que la majorité des collectivités… De part l’ampleur de la tâche, l’effort ne sera jamais assez grand mais tous les progrès méritent d’être soulignés…
Citergautier , le 8/12/2008 Ã 22:38 : #19
BEN parle des familles avec des enfants en bas âge j’ ai gardé moi même des tous petits et à 2 bébés en garde il faut compter une cinquantaine( de couches bien lourdes par semaine)je pense que des taxes en plus vont inciter les décharges sauvages nous avons déjà eu le cas ou des sacs poubelles étaient jetés dans l’ étang du bois régnier
CiterJean Philippe , le 8/12/2008 Ã 22:44 : #20
Pour la qualité du tri, les Mauges en général se comportent moins mal que de nombreuses régions. De gros efforts ont été faits, mais souvent à coup de pied dans le c… la redevance incitative ainsi que le tri des déchets qui fermentent (fermentescibles) a été proposé par des associatifs en avril 2005. A l’époque, on leur a ri au nez. Depuis, ce qui était impossible ou “bon pour les allemands” est devenu bon pour le choletais. ça avance, mais s’il n’y avait pas de militants associatifs, on ferait du sur place.
Citerbast 85 , le 9/12/2008 Ã 0:08 : #21
La taxe à toute de même une chose positive elle incite chaque citoyen a faire attention de limiter ses dechets biensur il y aura toujours des imbelices qui feront n’importe quoi et le bois régnier en est un exemple.
Sur le point de la gestion des dechets cholet a éte une des premieres villes de l’ouest a mettre en place les poubelles jaunes.
CiterUn point noir c’est la limitation d’acces a la dechetterie ce qui à mon sens incite pas au tri.
pour limiter les dechets de ses habitants la mairie devrait realiser des deductions de taxe a ceux qui possede un composteur et installer des composteur colectifs pour les immeubles.
POUR ceux qui pensent à d’autres poubelles pour verres carton et papier on t-il caculer?
Sachant q’une poubelle coute environ 40€ mutiplié par deux car une verre et une papier cela ferait deja 80€ juste pour une habitation sans compter le cout du gasoil du camion qui viendrait le collecter. je suis plus favorable à ce que la mairie installe des bornes papiers et verres dans chaque quartier et pour le carton la dechetterie est deja la pour cela.
evelyne , le 9/12/2008 Ã 20:46 : #22
Ce n’est pas aux citoyens de payer mais aux industrielles d’être taxés pour qu’ils arrêtent de créer des emballages trop volumineux!
Si cette loi se met en place je peut vous dire que moi j’irai faire brûler mes déchets au fond du jardin ou alors j’irai en campagne les jeter dans un fossé!
A bon entendeur!!!
CiterJean Philippe , le 9/12/2008 Ã 21:51 : #23
@Evelyne.
Vous avez raison, Evelyne, ce sont les industriels les responsables. C’est rassurant de se dire que les responsables sont les autres. Ca évite de se poser trop de questions.
Mais qui reste des heures devant sa télévision et se laisse formaté par les industriels, qui se délecte dans les temples de la consommation à outrance que sont les grandes surfaces, qui cède aux sirènes du travailler plus pour gagner plus pour gâcher plus, produisant de plus en plus de déchets .
C’est l’autre le responsable, toujours l’autre, jamais soi. “j’irai faire brûler mes déchets au fond du jardin ou alors j’irai en campagne les jeter dans un fossé!”
Avec des propos aussi immatures et irresponsables , il n’est pas étonnant que nous ayons des représentants politiques aussi méprisants. Heureusement, l’expérience prouve que ce genre de comportement est rare, là ou la redevance incitative est pratiquée.
je ne vous salue pas !
Citerbast 85 , le 9/12/2008 Ã 23:17 : #24
A PROPOS D’evelyne “j’irai faire brûler mes déchets au fond du jardin ou alors j’irai en campagne les jeter dans un fossé!”
Lors d’un precedent commentaire j’avais dit “qu’il y aura toujours des imbelices qui feront n’importe quoi”
J’avais malheureusement raison.
ce que nous avons La c’est du CRETINISME pure, tout d’abord il est pas compliqué de privilégier les produits en vrac a ceux emballer a l’unité ou sur emballer.
En ce qui concerne charcuterie,boucherie, fromage l’acheter à la decoupe et pas en libre service, le pain chez le boulanger car la grande disbrution toujours son emballage inutile et non recyclabe.
Au fond du jardin peut etre installé un composteur pour tout les dechets organique comme les epluchures fruits legumes, marc de cafe, sachet de the coquille d’oeuf…
A savoir les entreprises ont fait des efforts mais le feront encore plus si il y a une presssion des consommateurs en boycottant les produits trop gourmant.
PS: pour evelyne si tu veux mettre tes dechets n’importe ou, vas vivre dans une ville ou la gestion des dechets est anarchique tas cas demmenager a naples et tu verras la differeence avec cholet.
Citerbast 85 , le 9/12/2008 Ã 23:26 : #25
Pour ceux qui ne savent pas gérer leur dechets et qui ont des poubelles trop lourdes je leur conseil ce site :
http://www.reduisonsnosdechets.fr
CiterMREN , le 10/12/2008 Ã 9:34 : #26
bast 85 a écrit :
Voilà un etat d’esprit constructif. Merci Evelyne pour cette réflexion….
Ironie mise à part, Bast 85 je te rejoins complétement. Mais sans cohercition, représsion, taxation, menace et compagnie, on sens bien que le français est long à la détente (encore merci Evelyne de nous le confirmer)….on comprend mieux pourquoi Sarkosi est président. A croire que l’on a que ce que l’on mérite !
Il faut agir là ou on peut : je n’ai pas assez de pouvoir pour imposer ma volonté aux grands ensembles capitalistes(pas encore) mais je peux déja changer mes habitudes…..Alors bougez vous le c..et le monde changera…un peu !
Et n’attendez pas que l’on décide pour vous : on ne peut pas se plaindre de la hausse du prix du carburant et en même temps aller chercher son pain à 500m en voiture. (c’est pas directement lié avec le sujet, mais c’est dans la même veine).
Merci Bast 85 pour le lien
Citerbidouille , le 10/12/2008 Ã 17:41 : #27
@ Evelyne… Pense bien à bien jeter ta cervelle dans la poubelle marron ‘non recyclable’ (t’inquiète pas, vu sa legerté tu ne sera pas financièrement surtaxée pour qq grammes)
CiterSuggestion pour tes vacances : Voir Naples… et mourir
http://images.forum-auto.com/mesimages/519227/naplessousordure.jpg
WALACE , le 11/12/2008 Ã 7:14 : #28
Oui si la redevance est vraiment moins elevé que la taxe actuel pret de 200€ à Cholet (le bois d’ouin)!!
CiterMais si c’est pour gagner 20€ par an NON!
Sachant que l’annee prochaine la redevance TV va surement prendre 30 à 50€ de plus et plus de pub va bien falloir que l’on paye la diferrence !
TERAM , le 11/12/2008 Ã 21:28 : #29
Bonne initiative.
Chacun est responsable financièrement de ses déchets.
Où est la difficulté ?
Ne cherchons pas de fausses raisons pour se donner
Citerbonne conscience. Y’en a marre de toujours mettre
tout le monde à égalité !
Le gros cochon paie plus que la délicate belette.
Tant mieux !
Jean Philippe , le 11/12/2008 Ã 21:37 : #30
@TERAM
CiterSimple, efficace, humoristique. Voilà le genre de commentaire que j’apprécie.
Didier , le 21/04/2010 Ã 7:43 : #31
cyril a écrit :
Bonjour
Nous on est passé a cette fameuse redevance et c’est le vrai bordel!!! Les gens qui habitent une tour se font avoir car il paie une part fixe sur leur loyer qu’il produise ou non des ordures!!! N’entrez surtout pas dans ce mode de tarification !!!
Citer