Le sondage de la semaine : Pour ou contre une webcam dans le centre-ville ?
Lundi 19 janvier 2009 Ã 4:58
Voir les mots clefs
Tous les lundis, découvrez un nouveau sondage !
Aujourd’hui, Choletblog se penche sur l’installation d’une webcam dans le centre-ville de Cholet.
Aujourd’hui, toutes les villes moyennes ou presque disposent d’une webcam installée dans les rues ou les places les plus connues. Les images sont ensuite diffusées en direct sur Internet et des millions d’internautes peuvent voir l’activité de certains lieux ou encore l’état de la circulation.
Utile ou Inutile ? Cholet méritrait-elle d’être exhibée sur le web ?
Pour ou contre une webcam dans le centre-ville ? Donnez votre avis via le sondage et les commentaires ci-dessous :
Ben' , le 19/01/2009 Ã 11:03 : #1
Contre, évidemment ! C’est une manière détournée de la vidéo surveillance ! Ou alors pour si on baisse mes impots pour le droit à l image !!!
CiterYann , le 19/01/2009 Ã 12:31 : #2
La photo illustrative, vous l’avez prise du Mail ? On dirait presque le point de vue qu’on pourrait avoir du cabinet du Maire.
Je dis “ça dépend !”. Si la Ville voulait se doter d’un système de vidéo-surveillance, elle n’aurait pas besoin de passer de manière détournée par des webcams (d’autant plus que les systèmes de vidéoprotection sont assez largmeent subventionnés par l’Etat). Je ne suis donc pas contre sur le principe. Après, il faut voir ce que l’on filme. La Place Travot (pour compter le nombre de glissades par temps de pluie) ? Les Arcades Rougé (pour décompter le nombre de personnes qui s’y rendront) ? Le point de vue que Choletblog nous offre (le Mail 2, les Halles, la Banane et la Bibilothèque sur la même vue, ca ne plaira qu’aux pervers amateurs de monstruosités architecturales) ?
Pourquoi pas, finalement, dans la salle du conseil municipal ? Cela se fait ailleurs, (à Talence, par exemple, près de Bordeaux) et ce serait un bon moyen de favoriser la démocratie locale.
Citerbidouille , le 19/01/2009 Ã 16:00 : #3
Pas forcement contre, mais à condition que les angles de vues et les éloignements soient prévus pour ne permettre en aucun cas de reconnaitre les gens ou les véhicules en détails suffisants, oui d’un haut d’immeuble pour voir la météo ou l’affluence d’un lieu (pour les touristes qui envisagent une visite ou pour les expatriés choletais par ex), non sur un angle de place fréquentée… Autrement, cela s’apparenterait encore à de la vidéosurveillance et sur ce registre on est déjà plus que sursaturés par la Bigbrotherisation de la société, et Cholet encore épargné devrait le rester…
Citerbidouille , le 19/01/2009 Ã 16:08 : #4
Yann a écrit :
Pour le conseil municipal (et surtout cac), ta proposition, Yann, est intéressante, mais le plus dur serait surtout de faire en sorte que les micros puissent rester ouvert sans heurter parfois de chastes oreilles et de prévoir la surcharge du serveur les soirs de conseil, car beaucoup de citoyens attendent rien de mieux pour savoir enfin ce qui s’y passe dans la réalité en dehors des commentaires retranscrits de manière édulcorés par la presse…
CiterMaxime B. , le 19/01/2009 Ã 17:32 : #5
L’inconvénient de la webcam sur Internet, c’est le temps de latence entre la prise de vue et la diffusion ..
CiterAprès moi je dis pourquoi pas, après tout on peut voir si il y a du monde en ville par exemple !
Il faudrait cependant placer la webcam (voire plusieurs) à des endroits stratégiques : place Travot, les Halles, etc ..
cyril , le 20/01/2009 Ã 20:19 : #6
Moi je suis plutot pour, car je n’ai rien contre lol !
CiterLudo , le 10/04/2011 Ã 15:14 : #7
Pour !
c’est sympa d’être vue du monde !
Pourquoi être contre la vidéo surveillance? le nombre de crime ou délit résolu grâce à la télésurveillance est énorme !
ceux qui sont contre ont-ils quelque chose a se reproché ?
Ben’ a écrit :
Citer