Le sondage de la semaine : Quand vous changerez de voiture, garderez-vous le numéro “49″ ?
Lundi 20 avril 2009 Ã 5:00
Voir les mots clefsTous les lundis, découvrez un nouveau sondage !
Aujourd’hui, Choletblog se penche sur les nouvelles plaques d’immatriculations qui sont mises en place sur les voitures neuves.
Un nouveau système d’immatriculation des véhicules est lancé depuis mercredi en France, attribuant un numéro à vie aux voitures et motos neuves et permettant à chaque automobiliste de choisir librement le département qu’il souhaite afficher, indépendamment de son lieu de résidence.
Et vous ? Quand vous changerez de voiture, garderez-vous le numéro “49″ ? Donnez votre avis via le sondage et les commentaires ci-dessous :
Quand vous changerez de voiture, garderez-vous le numéro "49" ?
(Crédit photo AFP PHOTO JACK GUEZ)

7alouest , le 20/04/2009 Ã 9:33 : #1
J’ai été assez surpris et déconcerté par la levée de boucliers des élus. Je me suis dit, “tiens, ils sont capables de défendre une cause nationale ridicule”.
CiterJe les attendais plutôt sur le front de la résolution du problème du “mille-feuilles” administratif (commune+agglo+département+région….).
C’est sur celui de leur sacrée plaque, plaque sacrée, qu’ils ont montré une belle cohésion nationale.
Du coup, je ne vais pas choisir le département de mon domicile mais un autre. Na !
(et c’est un bien joli “na”, reconnaisez-le)
moune , le 20/04/2009 Ã 9:42 : #2
Je ne mettrai AUCUN numero…
CiterComme ça, je ne subirai plus les à -prioris des usagers de la route des autres départements.
7alouest , le 20/04/2009 Ã 10:05 : #3
Tu ne peux pas mettre AUCUN numéro, c’est interdit. Tu as le choix entre 100, et une fois le numéro choisi, tu ne peux pas mettre un autre logo que celui de la région qui correspond. Et plein de logos sont moches vilains.
Citermoune , le 20/04/2009 Ã 10:36 : #4
Effectivement, mais il m’avait semblé que l’on pouvait s’en passer… C’est donc encore pire qu’avant.
CiterMarion , le 20/04/2009 Ã 13:18 : #5
Un peu dommage d’instaurer des plaques “à vie”, quand on achète un véhicule d’occasion, on peut donc se retrouver avec un numéro de département que l’on n’aura pas choisi…
Citer7alouest , le 20/04/2009 Ã 13:25 : #6
Vous pouvez changer le numéro de département même sur une plaque à vie, c’est le numéro qui ne change pas. J’ai lu ça dans la presse récemment, un excellent dossier.
Par contre, vous ne pouvez pas vous passer d’un numéro de département.
Citerbidouille , le 20/04/2009 Ã 13:32 : #7
Marion a écrit :
Non ! le numéro reste bien le même mais la plaque peut changer avec un autre logo… le coup du département et de la région c’est peanuts et n’est là que parce que certains politiques faisant leur beurre sur le communautarisme et l’identité et fierté locale l’ont imposé (au lieu de s’occupper de vrais problèmes), cela reste du folklore, la preuve est que de très nombreux nantais rajoutent déjà un autocollant 44 avec la région bretagne pour cacher la région pays de loire !… par contre “Moune” à raison, il n’est pas normal que ceux qui désirent passer outre ce gadget accessoire ne puissent pas avoir de plaque vierge (de plus la plaque a cause de cette connerie totalement inutile coute bien plus cher !)
Citer7alouest , le 20/04/2009 Ã 13:37 : #8
Purée, je viens de me rendre compte que je n’ai pas été clair du tout.
Sur la plaque :
1- il faut un numéro de département (avec le logo de la région associée) : c’est obligatoire mais ce peut être n’importe quel département (il y en a 100, bientôt 101)
Citer2- ce numéro de département peut être changé en cours de vie du véhicule (revente, mauvaise humeur, etc)
3- le numéro d’immatriculation figurant sur la plaque est le numéro du véhicule, il ne change pas et ne peut être changé de toute la durée de vie du véhicule.
bidouille , le 20/04/2009 Ã 14:33 : #9
7alouest a écrit :
tu avais été très clair, nos posts se sont croisés et disent la même chose… le numéro de département et la région bien qu’inutilement obligatoires (pour des raisons de querelles de clochers)ne servent à rien excepté à entretenir le folklore… on les change donc quand on veut (tu peux choisir saint pierre et miquelon ou bientot mayotte !)… mais c’est pas le cas de l’imatriculation desormais liée au véhicule…
CiterMC du 79 , le 20/04/2009 Ã 17:31 : #10
Et toi Bidouille, 79 ou 49 ?
Ah ah t’as même le choix entre 2 logos!
Citertitoune , le 20/04/2009 Ã 18:49 : #11
en même temps si il faut payer pour mettre un autre numéro je préfère laisser 49
CiterZam' , le 20/04/2009 Ã 21:44 : #12
moune a écrit :
Le père sécuté devrait-il repasser son permis ? (^^)
CiterMarion , le 20/04/2009 Ã 22:01 : #13
7alouest a écrit :
D’acc, merci pour la précision ! C’est vrai que ça me semblait étrange
Citer7alouest , le 20/04/2009 Ã 22:03 : #14
Faut payer pour le 49 aussi.
Citeropel , le 21/04/2009 Ã 6:27 : #15
7alouest a écrit :
Dans certains pays etrangers, le numero est a vie du conducteur et pas du vehicule, c est beaucoup plus simple.
Citeropel , le 21/04/2009 Ã 9:18 : #16
Cela ne fera pas l’affaire des marchands de plaques, surtout dans quelques annees lorsqu’on vendra les vehicules d’ occasion.
Citerdialog , le 21/04/2009 Ã 9:39 : #17
Comme d’habitude bidouille n’est pas d’accord..
Si tu étais un super héros, tu t’appellerais peut etre “SUPER CRITICOR”..
avec un slogan “dès que tu dis un truc, SUPER CRITICOR t’explique que tu as tort et qu’il n’est pas d’accord”..
c’est super lourd à la longue..
Je vais faire un test : Bidouille, est-ce que tu aimes la pizza au saumon ?
CiterJ’imagine la réponse de Bidouille : “Le saumon est comme nos édiles, de jolis reflets, mais remontant à contre-courant dans la rivière. En effet, ce poisson semble plutôt emprunter la file de “droite” dans la rivière. Je suis contre les poissons de ce genre qui font croire que l’autocratie de nos édiles n’existe pas. Nos édiles sont des méchants, na ! Les édiles sont édiles ? oui, nos édiles font de l’autocratie. Encore des querelles de clochers chères à nos édiles. Je considère le saumon comme un gadget accessoire, instrumentalisé dans des vues communautaristes de nos édiles. Les édiles c’est pas bien.. Ahhh “divin édile” comme le chante souvent Vanessa Paradis !!
(ps : Bidouille, stp, prends cela sur le ton de l’humour)
7alouest , le 21/04/2009 Ã 10:47 : #18
opel a écrit :
Sauf si on change de numéro de département tous les six mois
Citerbidouille , le 21/04/2009 Ã 13:14 : #19
opel a écrit :
Cas de la suisse… mais problème quand on a plusieurs voitures? non ?
Citeropel , le 22/04/2009 Ã 6:10 : #20
bidouille a écrit :
Pas du tout. On a une immatriculation personnelle par voiture et les heritiers la rende a l etat lorsqu on decede.
Citerbidouille , le 22/04/2009 Ã 9:31 : #21
Non totalement faux, c’est bien en problème , l’immatriculation n’est absolument pas comme tu le dit ‘par voiture’ :
CiterDésolé, les plaque en suisse sont bien ‘propriétaire’ et vous ne pouvez en avoir qu’un seul jeu par personne quelque soit le nombre de voitures possédées !!!
Si vous achetez une deuxième voiture, vous pouvez obtenir des plaques interchangeables (vraiment très peu pratiques) qui seront déclarées auprès de votre service automobile. Cela vous permet de conduire deux voitures (ou plus) avec la même assurance (basée sur la plus couteuse voiture) en utilisant un seul jeu de plaques. Notez bien que seule la voiture munie du jeu de plaques peut-être utilisée sur la route, pendant que l’autre attend son tour au garage. Il est interdit de faire plusieurs plaques identiques pour se simplifier la vie, les voitures avec des plaques en double même restées au garage seront considérées immatriculées avec de fausses plaques et entrainerons de lourdes sanctions (comme de fausses plaques!), preter est aussi alors impossible…
de plus sur le fait que les heritiers doivent la rendre quand la personne decede (et que la voiture est en état!) confirme justement le fait que la plaque est bien liée au propriétaire comme je le disait !!!
De plus si plusieurs voitures peuvent avoir la même plaque cela confirme aussi que la plaque n’est vraiment pas liée au véhicule mais bien uniquement au propriétaire…
opel , le 23/04/2009 Ã 6:54 : #22
bidouille a écrit :
Ce que tu dis est faux, en Belgique par exemple. Un proprietaire peut avoir plusieurs voitures et les faire rouler ensemble avec quelqu’un d’autre. Avec une assurance par voiture, bien sur. La plaque arriere est fournie par l’etat et c’est elle que l’on rend.
CiterProbleme : au fil des annees, les chiffres s’alterent et il faur les repeindre car on ne peut pas refaire la plaque qui est estampee avec le sigle de l’etat. Je vais me renseigner chez des amis suisses.
bidouille , le 23/04/2009 Ã 9:57 : #23
Il faut lire ’suisse’ et pas ‘belgique’ quand j’écrit ’suisse’… tu te ratra^ppe en faisant comme si j’avais a un moment doné traité de la belgique et non de la suisse… mais contrairement à toi je n’affabule rien…
Un site suisse officiel
…Même Alain Delon, lui même c’est fait avoir avec le coup de l’xploitation d’un je de plaques démontables trops chiant pour plusieurs véhicules, il en a fait copies mais il a été très lourdement commdané par la justice suisse pour cela… 10000 francs suisses!
Citerbidouille , le 23/04/2009 Ã 10:06 : #24
Quand tu ne veux pas avoir tord tu es prêt à modifier ce que je dis !
Il faut bien lire ‘Suisse’ (S.U.I.S.S.E.)et pas ‘Belgique’ (rien a voir) quand j’écris ’suisse’… tu te rattrape en faisant comme si j’avais a un moment donné traité de la Belgique et non de la Suisse, ce qui n’a jamais été ici le cas !… et contrairement à toi je n’affabule en rien, va sur les sites de réglementation suisse et non de forums auto français traitant approximativement des législations suisses…
ICI, Un site suisse officiel
…Même Alain Delon c’est fait avoir avec le coup de l’exploitation d’un jeu de plaques démontables trop chiantes à exploiter pour plusieurs véhicules (à enlever et refixer pour chaque utilisation), il en a donc fait de simple copies et il a été pour cela très lourdement condamné par la justice suisse considérant les doubles comme de fausses plaques… 10000 francs suisses!
Citeropel , le 24/04/2009 Ã 8:25 : #25
bidouille a écrit :
Je n ai pas dit que tu te trompais, j ai dit que je ne connaissais pas le cas de la Suisse mais que pour la Belgique tu avais tort et je n ai rien affabule puique tu signalais que avoir plusieurs immatriculations etait impossible. Ce n est pas le cas de tous les pays. En outre, on peut aussi avopir plusieurs vehicules de collection.
CiterJe pourrais te citer le cas d Athenes aussi si cel at amuse.
Il ne faut pas toujours prendre les autres pour des idiots, ce a qui est ta manie.
Pour Alain Delon, il n est quand meme pas difficile de mettre ses plaques avec des ecrous papillon et de les changer.
bidouille , le 24/04/2009 Ã 11:11 : #26
opel a écrit :
Elle est bien bonne celle là ! , c’est QUI qui prend les autres pour des idiots ici ?
CiterJe te le REPETE ENCORE , à aucun moment je n’ai évoqué le cas Belgique que par contre toi seul prend en exemple pour me répondre depuis le début en signalant que ce que je dis est faux sur la suisse (relis mes posts, je ne parle uniquement QUE et UNIQUEMENT de la SUISSE ! …), je ne sais pas ou tu a été péché que je faisais un commentaire incluant la Belgique… la Belgique et la Suisse sont deux pays sans aucun rapports administratifs entres eux ( sauf pour les humoristes), pourquoi pas me dire que j’ai tord sur le Zimbabwe ou la Bosnie Herzégovine quand je parle que du cas de la Suisse depuis le début, il y aurait autant de rapport qu’avec la Belgique ! Donc c’est clairement toi qui me prend pour un idiot sur se coup ou alors, comme je préfère le croire, à un moment donné tu a par inadvertance mixé mes commentaires avec ceux d’un autre a qui tu voulais répondre sur la belgique et tu a généré un malheureux quiproquo ‘en ayant cru que j’avais dit que…’. Sans rancune…
Le coup d’un seul jeu de plaque en suisse pour plusieurs voiture, ce n’est pas que pour les collections (sauf dans certains cantons germanophones) et je n’approuve pas du tout Delon mais il me fallait un exemple et il est vrai que je trouve amusant le fait que des gros riches n’apprécient pas d’avoir a visser dévisser leurs plaques chaque fois qu’ils hésitent entre leur cabriolet ou leur limousine pour aller chercher le pain (en fait c’est plutôt humain de les voir réduits à se mettre au système D comme tout le monde au lui d’avoir toujours des passes-droit)
bast85 , le 24/04/2009 Ã 12:22 : #27
Ces nouvelles plaques sont d’une absurdité.
CiterTout d’abord le n° de département n’est pas obligatoirement celui de son domicile.
Ceci posera problème au niveau des interdictions sauf riverain, mais aussi niveau de la sécurité car il y aura des personnes qui n’auront pas le n° du département des routes qui emprunte régulièrement.
Le pire est que beaucoup d’habitant d’île de France et surtout les Parisiens ont l’intention de ne pas mettre leur n° respectif pour pas qu’on les distingues.
bidouille , le 24/04/2009 Ã 13:54 : #28
bast85 a écrit :
Oui, c’est totalement absurde… mais par contre la notion de l’interdiction sauf riverain n’est pas lié à la plaque mais à la preuve de bonne raison d’être sur la voie concernée que le conducteur peu apporter lors d’un éventuel contrôle (comme le lieu de résidence ou d’obligation de visite sur un accès qui est très directement concerné par voie empruntée), sinon c’est une infraction au code de la route type prise de sens interdit, y compris si l’on est du département !… sur le reste de ta remarque je ne comprend pas non plus, je ne savais pas que le comportement routier et la qualité de conduite était directement lié au département affiché sur la plaque, pour moi, à Cholet les 79 et 85 directement voisins non pas l’air de rouler plus mal que les nombreux 49 fréquentant eux aussi régulièrement l’est Vendée ???, les Angevins ou Saumurois semblant par contre eux moins à leur aise sur les routes choletaises malgré leur 49 !… Faudrait t’il alors une plaque par canton ???
CiterQuand aux francilien, je n’ai pas entendu qu’il étaient moins fiers de leur départements que les autres français, mais tant bien mal je comprendrais que beaucoup désirent profiter le l’occasion pour pouvoir se défaire d’un numéro qui les ghettoise aux yeux de beaucoup faisant facilement amalgame, comme le fait de résider en Seine Saint Denis 93, faisant immédiatement penser par raccourci un ensemble de cités grises et de banlieues chaudes alors que certains résident au Raincy et que des entreprises hitech, voisines de chez Mickey, fleurissent dans la ville nouvelle de Marne la Vallée à deux pas de l’aéroport CDG!!!
MC du 79 , le 24/04/2009 Ã 15:44 : #29
bidouille a écrit :
MLV (Lognes, Torcy, Noisiel et Champs sur Marne) est située dans 77, certes en bordure du 93, mais bien dans le 77…
Citeropel , le 27/04/2009 Ã 7:29 : #30
bidouille a écrit :
SUPER CRITICOR a encore frappe. Tu parles de le Suisse, je parle de la Belgique (B.E.L.G.I.Q.U.E). Commence par lire ce que les autres ecrivent avant de faire chauffer ta souris.
CiterIl y a encore bien d autres pays europeens ou les regles sont differentes. Ce serait a voir. Qui a des renseignements sur l Allemagne, la Hollande, la Suede…? Surtout pas la Suisse, on en a en long, en large et en travers.
Attention si tu as un compte en S.U.I.S.S.E, cela commence a sentir le roussi.
D accord pour dire que ces numeros de departement sont une absudite, dans quelques mois plus personne n y fera attention.
bidouille , le 27/04/2009 Ã 10:08 : #31
Opel tu m’agresse gratuitement… tu es pitoyable de bassesse:
CiterTes attaques ad-hominem vont systématiquement contre ma personne et ne traitent jamais au final de la véracité de mes propos quand tu en est réduit à te faire moucher pour avoir sorti des conneries grosses comme toi . De tels procédés te rendent mesquin, petit et désobligeant… Je n’y peux rien si tu as totalement encore eu tord sur se coup, sur ces histoires d’immatriculation suisses les faits sont des faits, et rien dans tes insinuations dégueulasses n’arrivera à infirmer ces faits, tu as tord un point c’est tout et ce n’est pas en m’insultant que tu y changeras quelque chose.
Avant de l’ouvrir pour cracher ton venin comme tu l’as fait, tu relis tes commentaires et les miens depuis le début, cela t’aurais évité de faire des réponses désespérément crétines a des propos que je n’ai jamais tenu…
Au lieu d’exploiter la chance que les stupidités que tu avais proférées n’étaient plus traitées et que l’on été passé à autre chose, au lieu d’adopter le profil bas en t’estimant heureux de ne pas être cloué au pilori pour une telle bêtise crasse… tu ose me relancer sur le sujet !!!
Révise tes compétences, apprend mieux et plus sérieusement et vérifie la véracité de tes propos comme la plupart de gens intelligents le font avant de l’ouvrir, cela t’éviteras de te faire moucher et de te senti r après obligé d’agresser pour sembler faire croire te justifier, (apprend aussi le savoir vivre par la même occasion en t’attaquant aux idées et non aux personnes qui les profèrent) et reviens jouer dans la cour des grands quand tu auras atteint un niveau autre que celui des bastons de cours de récré, ou même là , tu sembles incapable de savoir faire autre chose que mordre et griffer… en attendant de grandir, cesses de te mêler des affaires des adultes…
bidouille , le 27/04/2009 Ã 10:19 : #32
MC du 79 a écrit :
Oui tout a fait juste et il est vrai que la zone d’activité très étendue est bien partagée sur deux département une partie en 93 (aéroportuaire)et une en 77… Mon propos ne tenais pas à définir des territorialités de zone industrielles, mais je voulais juste signifier que le neuf-trois n’est pas une zone uniquement faite de cités chaudes et de banlieues pauvres comme certains croient, tout cela pour signifier qu’il est pas toujours très malin de réduire l’image de tout un département aux clichés qu’il véhicule…
CiterMC du 79 , le 28/04/2009 Ã 10:35 : #33
bidouille a écrit :
Cher ami, j’adore quand vous corroborez mes dires… Permettez-moi d’en profiter encore. Par contre, moi je vais me permettre de nuancer tes propos parce que dans mon esprit, le 77, le 95 et le 78 (la grande couronne, quoi!) ne me donnent aucunement la même image que les départements de la petite couronne…
CiterOpel , le 29/04/2009 Ã 2:08 : #34
bidouille a écrit :
Tu e sens toujours agressé quand il n’y a pas sujet, ici comme dans la vie courante. En outre, il n’y avait aucune agression ou critique, juste le faiy de dire que la Suisse ne pouvait pas être la seule référence. Tu y as un comte ? Gaffe ! Cela commence à sentir le roussi.
CiterPour clore le débat, je te dirai que ce que tu écris est tellement long qu’on ne le lit pas.
bidouille , le 29/04/2009 Ã 10:09 : #35
Je ne t’ai jamais reproché de parler d’autres exemples que la suisse, je t’ai juste maintes fois signalé que moi je n’avais donné que cet unique exemple et que je n’acceptais pas que tu fasse comme si j’avais parlé d’autres pays que la suisse pour affirmer que j’avais tord… Avant de me fâcher je te l’ai dis et répété au dessus, initialement j’ai mis cela sur le compte d’un simple quiproquo, mais je n’ai pas accepté que tu insiste pour continuer malgré cette mise au point à m’attribuer des propos que je n’ai jamais tenu, il suffit de relire tous les posts à la suite, cela est plus parlant pour en finir définitivement avec cette ridicule histoire.
Si j’ai été dur et désobligeant je m’en excuse mais j’en ai vraiment eu raz le bol de répéter la même chose, visiblement nous avons été ici été tous deux atteint par le syndrome type conseil municipal… alors, soyons plus intelligents que nos élus et passons à autre chose !…
Sur ta question, malheureusement je n’ai pas de compte en suisse, et comme malgré tout un ramdam pour bluffer les citoyens tondus et ratissés par la crise en faisant croire qu’ils allaient agir, nos dirigeant ne feront rien contre les paradis fiscaux de cette liste grise (si, si, ceux de la liste noire qui ont été blanchis au G20)… Donc, ceux qui ont des comptes en suisse n’ont visiblement rien a craindre et peuvent continuer en toute impunité leur petits trafics…
Citer